Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant Magdalena Lipińska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 października 201

Sygn. akt VIII U 3070/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 września 2015 r. odmówił wnioskodawcy W. Z. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uwzględnił ubezpieczonemu do stażu w szczegól

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L. uchylił decyzję organu rentowego z dnia 13 sierpnia 2014 roku w zakresie warunków oraz okresów stażu pracy wymienionych w uzasadnieniu decyzji i odmówił J. B. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udokumentował wymaganego co najmniej 20 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego, gdyż łącznie wykazał 17 lat, 11 miesięcy i 19 dni tych okresów w ty

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 listopada 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. P. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku udowodnił jedynie 9 lat, 6 miesięcy i 5 dni, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy zakwestionował pracę wnioskodawcy w warunkach szczególnych w okresie zatrudnienia w Przedsięb

Sygn. akt VIII U 1604/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 czerwca 2017 roku znak (...) o emeryturę oraz od decyzji z dnia 9 czerwca 2017 roku znak (...)

Sygn. akt VIII U 1204/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 kwietn

Sygn. akt VIII U 1204/17 UZASADNIENIE Decyzją znak (...) z dnia 24 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. M. (1) przyznania emerytury w oparciu o art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z ZUS. (decyzja k. 50-50v. akt ZUS) Od powyższej decyzji odwołanie złożył A. M. (1) . W uzasadnieniu stwierdził, że stanowisko tokarza w W. Zakładach (...) w Ł. (dalej: (...) ), na którym był zatrudniony, było zatrudnieniem w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze.

Sygn. akt VIII U 2896/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku na wymagane 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze nie udokumentował żadnego okresu. Organ rentowy wskazał, że wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 25 lat. Nie uwzględniono wnioskodawcy jako pracy w