VIII U 82/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. K. od decyzji z dnia 22 grudnia 2016 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. K. prawo dCzytaj więcej» |
VIII U 82/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 82/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił W. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 1Czytaj więcej» |
VIII U 44/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-09-20 Data publikacji: 2019-10-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 44/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 października 2018 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla H. K. . Jako podstawę wymiaru przyjęto kwotę 401,43 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 32,88 % (wyliczony z 10 lat – 1976 - 1985), z uwzględnieniem 178 miesięcy okresów składkowych, współczynnika proporcjonalnego wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego – 55,35%, 24 % kCzytaj więcej» |
VIII U 21/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 21/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił J. M. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na brak udokumentowania wymaganych 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie zaliczono mu okresu od 15.11.1973 roku do 31.10.1977 roku z tytułu zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie Budowlanym jako spawacz elektryczny ponieważ brak jest dokumentów potwierdzających zatrudnienie w szczCzytaj więcej» |
VIII U 87/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-30 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 87/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił G. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że do dnia 1 stycznia 1999 r. ubezpieczony nie udowodnił wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych wynoszących 25 lat oraz 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił wnioskodawcy do pracy w szczególnych warunkach okresów zatrudnienia: - w Zakładzie Gospodarki MieszkanioCzytaj więcej» |
VIII U 251/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 22 grudnia 2015 nr (...) i od decyzji z dnia 17 października 2016 (...)Czytaj więcej» |
VIII U 2179/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-18 Data publikacji: 2018-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2179/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 28 września 2017 roCzytaj więcej» |
VIII U 2442/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2442/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz nie udowodnił 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Organ rentowy przyjął, iż staż sumaryczny wynosi 24 lata 11 miesięcy i 13 dni. /decyzja – k. 32 aktCzytaj więcej» |
VIII U 2403/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-12 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę w związku z odwołaniem T. W. od decyzji z dnia 27 października 2017 znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje TCzytaj więcej» |
VIII U 2717/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-18 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2717/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku R. S. z dnia 2 maja 2019 r. odmówił prawa do wznowienia postępowania w sprawie emerytury, które zostało zakończone prawomocną decyzją. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 22 czerwca 2016 r. organ rentowy odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury w związku z wykonywaniem pracy w szczególnych warunkach. Ubezpieczony złożył odwołanie od w/w deCzytaj więcej» |