VIII U 1119/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-13 Data publikacji: 2017-01-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. Sekretarz sąd. Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5 kwietnia 2016 roku znCzytaj więcej» |
VIII U 824/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 5 marca 2018 roku numer (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. SCzytaj więcej» |
VIII U 824/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-25 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 824/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 stycznia 2018 r., odmówił W. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na wymagany okres pracy w warunkach szczególnych (15 lat) wykazał 14 lat, 4 miesiące i 6 dni (14 czerwca 1975 – 27 października 1980, 2 liCzytaj więcej» |
VIII U 918/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-05 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 918/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 kwietnia 2017 roku odmówił Z. D. prawa do emerytury. Organ rentowy podniósł, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał za udowodnione 26 lat i 2 miesiącCzytaj więcej» |
VIII U 918/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-18 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania Z. D. od decyzji z dnia 18 kwietnia 2017 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 1072/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-16 Data publikacji: 2017-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1072/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Ubezpieczony udowodnił ogólny staż pracy wynoszący 26 lat, 3 miesiące i 11 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym staż pracy w szczególnych warunkach wynoszący 3 lata, 6 miCzytaj więcej» |
VIII U 1203/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2018-11-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy Z. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 13 kwietnia 2018 roku numer (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przCzytaj więcej» |
VIII U 1219/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-26 Data publikacji: 2019-01-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1219/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. Z. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentowała wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz 25 lat okresów skałkowych i nieskładkowych. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999Czytaj więcej» |
VIII U 809/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 809/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. L. prawa do emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (a jedynie 1 rok i 5 miesięcy). Do stażu pracy wykonywanej w szczególnych warunkach ZUS zaliczył okres zatrudnienia od 1 stycznia 1983 r. do 31 maja 1984 r. Do stażu pracy w warunkach szczególnych nie zaliczył oCzytaj więcej» |
VIII U 811/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-20 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 811/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 marca 2017 roku, odmówił A. D. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz, że wnioskodawca nie posiada 25-letniego okresu składkowego. W związku z wniesieniem odwołania, decyzją z dnia 12.04.20Czytaj więcej» |