Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zmniejszenie przychodu w miesiącu poprzedzjącym złożenie wniosku o świadczenie postojowe o 15% uprawnia do świadczenia, ale poprawa sytuacji materialnej - nie.

Sygn. akt VIII U 1856/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2020 r . Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 15zv Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późno zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 26

Teza orzeczenia: nie kontynuowanie nauki i brak powiadomienia ZUS o zaprzestaniu nauki, a pobieranie - nienależnego w tym wypadku świadczenia - renty rodzinnej, powoduje konieczność zwrotu.

Sygn. akt VIII U 2212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 26 września

Sygn. akt VIII U 1700/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku M. D. z dnia 17 lipca 2017 roku - na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , odmówił wnioskodawczyni prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce J. D. , z uwagi na to, że w akcie zgonu wskazano datę znalezienia zwłok zmarłej, a nie datę zgonu, zatem nie ma możliwości ust

Sygn.akt III Ca 1526/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie : SO Jacek Kępa , SO Bożena Rządzińska Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko M. H. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z d

Sygn. akt III Ca 1484/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Dorota Znyk Protokolant: sekretarz sądowy Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji

Sygn. akt III Ca 1500/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa G. P. przeciwko Gminie Miejskiej P. o zapłatę: 1) oddalił powództwo, 2) przyznał r.pr. W. M. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 2.952 zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, 3) nie obciążył powoda kosztami procesu. Od opisanego wyroku apelację złożył powód, zaskarżając wyrok w części co do punktu 1. zarzucając: 1 naruszenie prawa

III Ca 1519/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 lipca 2014 r., wydanym w sprawie z powództwa M. G. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę i sprostowanym postanowieniem z dnia 17 października 2014 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo, nie obciążając powódki kosztami procesu. Sąd I instancji ustalił, że siostra powódki E. P. była od kilkudziesięciu lat najemcą lokalu mieszkalnego Nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) , jednak w 2008 r. ze względu na stan zdrowia zamieszkała z

Sygn. akt III Ca 1526/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od M. H. (1) na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 52.927,36 wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty, przyjmując, że za zapłatę tej kwoty pozwana odpowiada solidarnie z M. H. (2) , w stosunku do którego zapłatę tej kwoty orzeczono nakazem zapłaty wydanym przez tenże Sąd w dniu 4 października 2012 roku, w sprawi