Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt. X GC 950/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Lewicka Protokolant: staż. Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Ł. (NIP: (...) ) przeciwko R. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) R. M. w Ż. (NIP: (...) ) o

Sygn. akt X GC 29/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 października 2017 roku powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej J. O. kwoty 434.853,00 zł wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP. W uzasadnieniu powód podniósł, że na skutek podpisanej umowy kredytu inwestycyjnego nr (...) po stronie pozwanego powstało zadłużenie, które nie zostało spłacone. Zgodnie z wyciągiem z ksiąg bankowych na zadłużenie składają się kwoty:

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 grudnia 2015 roku powód - (...) w W. domagał się orzeczenia nakazem zapłaty, w postępowaniu upominawczym, że pozwany A. M. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 94 290,07 złotych z ustawowymi odset­kami za opóźnienie od kwoty 67 668 złotych od dnia 24 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, iż żądanie objęte pozwem wynika z niewywiązywania się pozwanego z ciążącego na nim

Teza orzeczenia: potwierdzenie salda nie podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania dłużnika nie stanowi uznania roszczenia przerywającego bieg przedawnienia

Sygn. akt XIII Ga 1125/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Beata Matysik, SR (del.) Jacek Leśniak (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zap

Sygn. akt X GC 698/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 11 kwietnia 2014 r. powód, Bank (...) spółka akcyjna w W. zażądała zasądzenia od pozwanego, M. K. kwoty 93.641,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 stycznia 2014 r. oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w określonym tytule egzekucyjnym zasądzono na jej rzecz od spółki (...) kwotę 51.353,18 zł wraz z określonymi odsetkami oraz kosztami procesu. Postępowanie egzekucyjne wszc

Sygn. akt III Ca 1782/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Ł. , w sprawie o sygn. akt VI C 546/13, z powództwa M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handel – (...) i (...) spółka cywilna w L. , S. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handel – (...) i (...) spółka cywilna w L. przeciwko F. N. o zapłatę kwoty 26.445,06 zł w punkcie 1. zasądził od F. N. solidarnie na rzecz M. K. prowadz

Sygnatura akt III Ca 1778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR Krzysztof Turbiński Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. V. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko W. R. przy udziale

Sygnatura akt III Ca 1778/17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 29 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo G. V. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. , skierowane przeciwko W. R. o zapłatę kwoty 20120,96 zł z odsetkami: umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej Narodowego Banku Polskiego, nie wyższej niż odsetki maksymalne za opóźnienie od kwoty 9918,06 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; ustawowymi za opóź