VIII U 852/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-20 Data publikacji: 2018-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 852/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2017 roku ZUS I Oddział w Ł. zwaloryzował emeryturę J. K. od dnia 1 marca 2017 roku przez pomnożenie kwoty świadczenia ustalonego na dzień 28 lutego 2017 roku, tj. 611,36 zł przez wskaźnik waloryzacji 100,44%. Emerytura wnioskodawczyni po waloryzacji wyniosła 614,05 zł miesięcznie, a do wypłaty 541,79 zł. Natomiast podstawa w części liczonej w myśl art. 53 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2016r.,Czytaj więcej» |
VIII U 2038/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-26 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2038/20 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. P. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.654,34 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość z dodatkami pielęgnacyjnym i deportacyjnym wynosi 2.488,20 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostajCzytaj więcej» |
VIII U 2038/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-12 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2038/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. P. , w którego prawa wstąpiła H. P. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. nCzytaj więcej» |
VIII U 1993/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-26 Data publikacji: 2020-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1993/20 UZASADNIENIE Decyzją z 26 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury I. G. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.202,20 zł. Emerytura wynosi 64,46% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.997,94 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przecięCzytaj więcej» |
VIII U 2126/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-16 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2126/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : J. M. , w prawa którego wstąpiła G. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutekCzytaj więcej» |
VIII U 1516/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-01 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1516/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15zv ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, z późn. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266, zCzytaj więcej» |
VIII U 1516/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-18 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1516/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : D. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 1797/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-09-28 Data publikacji: 2024-02-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1797/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnCzytaj więcej» |
VIII U 1766/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1766/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2016 roku (znak: (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 748) oraz rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 roku w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno – rentowe ( Dz. U. Nr 237, poz. 1412), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 czerwca 2016 rCzytaj więcej» |
VIII U 1797/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-16 Data publikacji: 2024-02-08 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIII U 1797/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2022 roku znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , na skutek pisma z dnia 11 lipca 2022 roku potraktowanego przez organ jako wniosek, wniesionego przez H. W. , odmówił ponownego ustalenia prawa do emerytury. W uzasadnieniu, organ podał, że w dniu 8 lipca 2022 roku H. W. złożył wniosek o przeliczenie świadczenia nie przedkładając fizycznie żadnych nowych dowodów oraz nie ujawniając nowych okoliczności, któreCzytaj więcej» |