Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VII Ua 74/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o zasiłe

Sygn. akt VIII Ua 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 71/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant: stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z M. P. , J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 71/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: ⚫ w punkcie I odrzucił odwołania M. P. (1) oraz J. S. (1) od decyzji z dnia 4 kwietnia 2018 r., ⚫ w punkcie II zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 14 maja 2018 r. i orzekł, że M. P. zachowuje prawo do zasiłku chorobowego za okres od 17 lutego 2016 r. do 1 marca 2016 r., od 28 grudnia 2016 r. do 13 czerwca 2017 r. i nie ma obowiązk

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. odmówił M. T. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 lutego 2021 r. do 25 lutego 2021 r. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi - X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie M. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 18 lutego 2021 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia fakty

Teza orzeczenia: zarzuty podniesione w apelacji przez ZUS- zasadne

Sygn. akt VIII Ua 74/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 lipca 2023 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt X U 268/23, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2023 roku w Łodzi, sprawy z wniosku A. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania A. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia (...) roku znak (...) zmienił zaskarżoną decyzję w ten tylk

Sygn. akt VIII Ua 76/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Agnieszka Domańska -Jakubowska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o za

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS - niezasadne

Sygn. akt VIII Ua 76/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzje w ten sposób, że przyznał K. O. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 26 stycznia 2018 roku do dnia 16 lutego 2018 roku. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: K. O. pozostawał w zatrudnieniu - do dnia 31 sierpnia 2017 roku. Z dniem 31 sierpnia 2017 roku ustał