Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania V. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania od decyzji z dnia : - 15.01.2021 roku numer (...) – C zmienia zask

Sygn. akt VIII U 291/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zwrot renty rolniczej na skutek odwołania A. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 15

Sygn. akt VII Ua 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

poczatektekstu [ S. sprawozdawca 00:00:01.704] Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję organu rentowego z 23 lipca 2013 roku i przyznał prawo do zasiłku chorobowego B. S. w okresie od 1 grudnia 2012 roku do 31 grudnia 2012 roku i A. S. w okresie od 15 listopada 2012 roku do 28 listopada 2012 roku oraz stwierdził, że K. P. nie jest zobowiązana do zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego na rzecz B. S. w

Sygn. akt VIII Ua 70/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnego świadczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt VIII Ua 70/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 295/22 po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu nienależnego świadczenia w związku z odwołaniem od decyzji z 18 marca 2022 roku zmienił zaskarżoną d

Sygn. akt VIII Ua 71/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Paulina Kuźma del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy wniosku L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odstąpien

Teza orzeczenia: wykonywanie - raz w miesiącu opłaty faktury franczyzowej nie jest prowadzeniem działalności gospodarczej- w czasie pobierania zwolnienia lekarskiego

Sygn. akt VIII Ua 57/22 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, wyrokiem z 18 lipca 2019 r., oddalił odwołanie ubezpieczonej G. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z 7 lutego 2019 r., zmienionej decyzją z 4 kwietnia 2019 r., którą organ rentowy pozbawił ubezpieczoną prawa do zasiłku chorobowego oraz zobowiązał ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego. Sąd pierwszej instancji ustalił, że G. M. podlegała ubezpieczeniom społecznym jako osoba