Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: szczególne uzasadnienie okoliczności związane ze stanem zdrowia, brak stałych dochodów, umożliwiając spłaty należności, bez utrudniania funkcjonowania - uzasadniają zwolnienie z obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń

Sygn. akt VIII U 2502/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania W. J. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 października

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne.

Sygn. akt VIII Ua 55/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. D. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 11 lutego 2015r. do 10 września 2015r. oraz prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 11 września 2015r. do 8 września 2016r. Jednocześnie ZUS zobowiązał M. D. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego za w.w. okresy w łącznej kwocie 115 792,08 zł wraz z odsetkami. M. D. , repreze

Sygn. akt VIII Ua 2/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi , X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X U upr 263/22 na skutek odwołania A. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 18 lutego 2022 roku numer sprawy (...) , (...) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uznał, iż A. J. (1) nie ma obowiązku zwrotu pobranego zasiłku chorobowego za okres od 30 listopada 2021 roku do 2

Sygn. akt VII Ua 64/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 czerwca 2013 roku i orzekł, że R. O. nie ma obowiązku zwrotu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odsetek w kwocie 182,73 zł od nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujący

Sygn. akt VIII U 167/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2016 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał D. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 czerwca 2013 roku do 29 lutego 2016 roku w kwocie 54 516,06 zł, odsetki za okres od 26 czerwca 2013 roku do 12 października 2016 roku w kwocie 9 259,45 zł, łącznie do zwrotu kwota 63 775,51 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy stwierdził, że wnioskodawca pobrał nienależne świadczenia

Teza orzeczenia: Kontynuowanie nauki nie zależy od systematyczności. Nawet incydentalne przerwy w edukacji, do ukończenia 25 roku życia, uprawniają do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 194/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2020 r. poz. 53), oraz na podstawie art. 84 ust. 1, ust. 9, ust 11 ustawy z dnia 13 października 1998 o systemie ubezpieczeń społecznych ( 2020 poz. 266 ) zobowiązał ubezpieczonego S. H. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1.06.2019 r do 31.08.20

Sygn. akt VII Ua 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

poczatektekstu [ S. sprawozdawca 00:00:01.704] Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję organu rentowego z 23 lipca 2013 roku i przyznał prawo do zasiłku chorobowego B. S. w okresie od 1 grudnia 2012 roku do 31 grudnia 2012 roku i A. S. w okresie od 15 listopada 2012 roku do 28 listopada 2012 roku oraz stwierdził, że K. P. nie jest zobowiązana do zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego na rzecz B. S. w