Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia J. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4740,76 zł. Emerytura wynosi 25,78% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1222,17 zł brutto. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 3

Sygn. akt VIII U 1591/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 8 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. Ś. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5725,29 zł. Emerytura wynosi 57,64 % podstawy wymiaru, a jej łączna

Sygn. akt VIII U 1592/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 sierpnia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. A. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 4 lutego 2021 r. do 11 listopada 2021 r. oraz od 5 stycznia 2022 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek: ⚫ z wymienianego tytułu:

Sygn. akt VIII U 1594/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7613,07 zł. Emerytura wynosi 63,38% podstawy wymiaru, a jej łączna wy

Teza orzeczenia: brak dowodów na poparcie tezy o wrogim zachowaniu wnioskodawcy

Sygn. akt VIII U 1595/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 2.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury T. S. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7707,49 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5780,62 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt

Sygn. akt VIII U 1594/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Łodzi sprawy K. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy oraz rentę w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania K. Ł. od decyzji Zakładu U

Teza orzeczenia: Brak dowodów na poparcie tezy o wrogim zachowaniu wnioskodawcy.

Sygn. akt VIII U 1595/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2021 roku w Ł. sprawy T. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania T. S. od decyzji Dyrektora Zakładu E

Sygn. akt VIII U 1596/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie podlegania