Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego , na podstawie art.177 par.1 pkt 6 kpc, postepowania w ustalonym terminie, skutkuje umorzeniem postepowania

Sygn. akt VIII U 1324/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.06.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. umorzył postępowanie administracyjne prowadzone w części dotyczącej okresu od 3.04.2017 r. do 19.11.2020 r. tj. zgłoszenia A. G. do ubezpieczenia zdrowotnego jako (...) Sp. z o.o. , stwierdził że A. G. jako (...) Sp. z o.o. oraz spółki (...) Sp. z o.o. od 7.04.2016 r. do 2.04.2017 r. oraz od 6.10.2017 r. do 14.09.2020 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i

Sygn. akt VIII U 1325/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku R. K. z dnia 24 lutego 2021 roku przyznał mu emeryturę od dnia 16 marca 2021 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego mie

Sygn. akt VIII U 1324/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 marca 2019 odmówił Z. W. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca w dniu składania wniosku nie osiągnął ustawowo wymaganego wieku 60 lat, a ponadto nie spełnił warunków, określonych w ustawie o emeryturach pomostowych , ponieważ po dniu 31 grudnia 2008 roku, nie wykonywał prac w szczególnych warunkac

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 29 kwietnia 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. Inspektorat w S. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2021 r., poz. 423 z późn. zm.) stwierdził, iż L. H. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom:

Sygn. akt VIII U 1326/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania B. C. od decyzji Zakładu Ubezpiecze

Sygn. akt VIII U 1326/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty inwalidzkie

Sygn. akt VIII U 1327/18 UZASADNIENIE Decyzją z 19.01.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. S. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja organu rentowego została wydana po przeprowadzeniu badania stanu zdrowia ubezpieczonego przez lekarza orzecznika ZUS, który stwierdził, że ubezpieczony jest częściowo niezdolny do pracy i ustalił datę powstania częściowej niezdolności do pracy na dzień 1.03.2017 r. Zakład wskazał, iż ubezpieczony udowodnił staż ubezp

Sygn. akt VIII U 1327/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił A. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił