VIII U 1601/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1601/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. M. prawa do emerytury wcześniejszej, albowiem ubezpieczony nie udokumentował zdaniem organu rentowego 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach, Odwołanie od powyższej decyzji wniosła A. M. wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie wnioskodawczyni prawa do emerytury i wskazując, że pracowała ponad 15 lat w szczególnych warunkach w szczególności wniosła oCzytaj więcej» |
VIII U 1598/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-18 Data publikacji: 2019-11-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1598/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2018 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. G. jako pracownik u płatnika składek Ł. G. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 4 stycznia 2018 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że dnia 6 stycznia 2018r. płatnik składek złożył za K. G. dokument zgłoszeniowy (...) z datą zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych oraz ubezpieczeni zdrowotnego z tyCzytaj więcej» |
VIII U 1603/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-23 Data publikacji: 2021-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1603/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
VIII U 1604/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2016-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1604 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 roku w Łodzi sprawy H. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania H. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 kwietnia 2015 roku znak (...) -2015 zmienionejCzytaj więcej» |
VIII U 1611/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-19 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1611/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 kwietnia 2021 roku numer (...) o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu zmienia zaskarżonąCzytaj więcej» |
VIII U 1614/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1614/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 roku w Łodzi sprawy z wniosku S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do dodatku kombatanckiego na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołCzytaj więcej» |
VIII U 1614/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-15 Data publikacji: 2022-01-05 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta J. J. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania L. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej naCzytaj więcej» |
VIII U 1632/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-09 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 15 lutego 2013 r. dotyczącej K. P. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji zCzytaj więcej» |
VIII U 1633/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-21 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1633/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. P. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania P. P. z uCzytaj więcej» |
VIII U 1633/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-11-28 Data publikacji: 2025-05-23 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1633/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.08.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do rekompensaty. Zakład nie uznał do stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych żadnego okresu zatrudnienia z uwagi na to, że wnioskodawca nie przedłożył świadectw pracy potwierdzających wykonywanie pracy w szczególnych warunkach z podaną nazwą stanowiska pracy oraz powołaniem się na odpowiednie rozporządzenie i zarządzenie. /decyzja w aktach ZUS k. 16/ WCzytaj więcej» |