Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy G. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem R. P. i Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że R. P. (1) jako pracownik u płatnika składek Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne (...) podlega od 1 maja 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu. Ustalił także miesięczne podstawy wymiaru składek na te ubezpieczenia – za miesiące od maja do sierpnia 2013 roku po 1.600 złotych oraz skład

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru świadczenia, służy jedynie-ustaleniu-wysokości świadczenia , nie stanowi wysokości przyznanego świadczenia

Sygn. akt VIII U 905/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na podstawie art. 48 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 277), dokonał waloryzacji emerytury rolniczej A. M. od dnia 1 marca 2016 roku (w związku z podwyższeniem kwoty emerytury podstawowej od dnia 1 marca 2016 roku) i ustalił nową wysokość emerytury rolniczej ubezpieczonej w zbiegu z rentą rodzinną przyznaną przez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 23.02.2024 roku znak (...) 1 oddala odwołanie; 2 przekazuje

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że E. Ś. (1) jako pracownik u płatnika składek Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne (...) podlega od 1 maja 2013 roku do 2 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu. Ustalił także miesięczne podstawy wymiaru składek na te ubezpieczenia – za miesiące od maja do lipca 2013 roku po 1.600 złotych, za miesiąc si

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że P. R. (1) jako pracownik u płatnika składek Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne (...) podlega od 1 maja 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu. Ustalił także miesięczne podstawy wymiaru składek na te ubezpieczenia – po 1.600 złotych oraz składek na ubezpieczenia zdrowotne – po 1.380,6

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy G. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem P. R. i Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku B. C. z dnia 5 stycznia 2017 r. odmówił wnioskodawczyni prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 14 marca 2017 r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. /decyzja – k. 83 – 88 plik I akt ZUS/ W dniu 12 kwietnia 2017 r. B. C. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o je