Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1312/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zadłużenie z tytułu składek w związku z odwołaniem R. K. od decyzji Zakładu Ubez

Sygn. akt VIII U 1312/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. C. p-ko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury i kapitału początkowego w przedmiocie właściwości postanawia : stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać wniosek do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt VIII U 1311/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 roku w Ł. sprawy S. M. oraz (...) Sp. z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania S. M. oraz (...) Sp. z o.o. od decyzji Zakł

Teza orzeczenia: brak - udowodnienia nagannego zachowania zmarłego męża w-ni - nie uprawnia do obniżenia wysokości renty rodzinnej po zmarłym

Sygn. akt VIII U 1312/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2023 roku w Ł. sprawy K. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania K. B. od decyzji Dyrektora Z

Sygn. akt VIII U 1312/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lipca 2017 r., Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie ustalił, od dnia 1 października 2017 r., wysokość policyjnej renty rodzinnej należnej K. B. , po zmarłym funkcjonariuszu. Wyjaśniając sposób ustalenia wysokości świadczenia organ rentowy wskazał, iż podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu funkcjonariuszowi stanowi kwota 4213,80 złotych, a emerytura, od której nali

Sygn. akt VIII U 1312/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.04.2024 roku uchyloną decyzją z dnia 9.05.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił E. U. prawa do wypłaty rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy odmówił obliczenia emerytury z rekompensatą, ponieważ na podstawie przedłożonej dokumentacji ubezpieczona udowodniła 7 lat, 8 miesięcy i 12 dni pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do stażu w szcz

Sygn. akt VIII U 1313/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. , po otrzymaniu nowych dowodów mających wpływ na wysokość kapitału początkowego, ponownie ustalił wysokość kapitału początkowego B. R. na dzień 1 stycznia 1999 r. ustalając jego wartość na kwotę 35 954,27 zł. Do jej ustalenia organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 572,96 zł, okresy składkowe w wymiarze 6 lat, 9 miesięcy i 29 dni, tj. 81 miesięcy oraz

Sygn. akt VIII U 1313/17 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z siedzibą w Z. decyzją z dnia 13 stycznia 2015 r. odmówił A. A. prawa do renty rodzinnej po zmarłym J. S. . W uzasadnieniu stwierdzono, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 10 maja 2017 r. ustaliła, że nie A. A. nie jest całkowicie niezdolna do pracy i nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. Od powyższej decyzji odwołanie złożyła A. A. , zaskarżając decyzję w całości. Przedmiotowej decyzji zarzuci