Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie w ramach umowy cywilnoprawnej - identycznych czynności - jak w ramach umowy o pracę, pozwala na przyjęcie, że czynności wykonywane w ramach umowy cywilnoprawnej stanowią - realizację umowy o pracę, zawartej z pracodawcą.

Sygn. akt VIII U 296/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem (...) Związku Zawodowego (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na

Sygn. akt VIII U 295/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Łodzi sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania S. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 2

Sygn. akt VIII U 296/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił D. P. dalszego prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczony ukończył 25 lat życia w dniu 1.07.2020 r, studia powinien programowo ukończyć 28.02.2020 roku, a obecnie po raz drugi powtarza ostatni semestr studiów. /decyzja – k. 192 akt ZUS/ Od powyższej decyzji w dniu 11 stycznia 2021 r. odwołał się D. P. , wnosząc o wznowienie wypłaty renty rodzinnej za o

Sygn. akt VIII U 106/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 listo

Sygn. akt VIII U 108/18 UZASADNIENIE Decyzją z 13.11.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. nie podlega ubezpieczeniom społecznym, jako pracownik u płatnika składek S. J. W. od 1.01.2007 r. do 31.05.2011 r. oraz nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1.01.2007 r. do 31.05.2011 r. z tytułu wykonywania umowy zlecenia u płatnika składek S. J. W. . Kolejną zaskarżoną decyzją z 13.11.2017 r. Zakład U

Sygn. akt VIII U 108/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5438,31 zł. Emerytura wynosi 66,23% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3601,79 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do

Sygn. akt VIII U 108/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2015 roku – znak (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 listopada 2015 roku, odmówił T. M. przyznania emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku, wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku, ZUS przy

Teza orzeczenia: nie wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez okres 15 lat powoduje brak prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 109/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 listopada 2019 roku znak