Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 639/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. dokonał miesięcznego rozliczenia renty W. B. w związku z przychodem uzyskanym w poszczególnych miesiącach 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że przychód osiągnięty w poszczególnych miesiącach 2021 r. uzasadniał zmniejszenie lub zawieszenie świadczenia wraz z dodatkami, łącznie o 20 754,24 zł. Świadczenie w poszczególnych miesiącach rozliczanego okresu podlegało zawiesz

Sygn. akt VIII U 638/22 UZASADNIENIE Decyzją z 1 kwietnia 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury W. P. od 1 maja 2020 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.232,33 zł. Emerytura wynosi 70,20% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.279,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.906,91 zł. Jako podstawę prawną decyzj

Sygn. akt VIII U 625/17 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 19 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził , że T. K. w okresach od 16.12.2013 r. do 24.12.2013 r., od 13.01.2014 r. do 19.01.2014 r., od 17.02.2014 r. do 23.02.2014 r., od 01.05.2014 r. do 15.05.2014 r., od 15.07.2014 r. do 22.07.2014 r., od 20.08.2015 r. do 27.08.2015 r., od 09.09.2015 r. do 23.09.2015 r., od 20.10.2015 r. do 29.10.2015 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) Spółka z o.o

Sygn. akt VIII U 626/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3757,17 zł. Emerytura wynosi 61,98% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2 299,76 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to j

Sygn. akt VIII U 626/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. odmówił S. B. (1) prawa do obliczenia emerytury zgodnie z art. 26 ustawy emerytalnej. W uzasadnieniu wskazano, że na wniosek z dnia 28 lipca 2005 r. przyznano ubezpieczonej emeryturę w wieku powszechnym na podstawie art. 27 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, której wypłatę podjęto od 1 sierpnia 2005 r., a zatem brak jest podstaw do obliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustaw

Teza orzeczenia: nie wykonywanie czynności zawodowych w ramach stosunku pracy - art 22 kp nie pozwala na objęcie ubezpieczeniem pracowniczym

Sygn. akt VIII U 628/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. T. z udziałem płatnika składek E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania A. T. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 628/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 8 marca 2022 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał córce, A. P. prawo do niezrealizowanego świadczenia w postaci renty rodzinnej i dodatku pielęgnacyjnego po zmarłej matce, S. K. (1) . Nie przyznano natomiast prawa do niezrealizowanego świadczenia w postaci świadczenia uzupełniającego. (decyzja – k. 6) A. P. złożyła odwołanie wskazując, że zmarłej przyznano świadczenie uzupełniające, które miało być wypłacone

Sygn. akt VIII U 628/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość podstawy wymiaru s