Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1073/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 13 maja 2022 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie SSO Jacek Chrostek

Teza orzeczenia: świadczenia przyznane wnioskodawczyni przekraczały kwotę 1600 zł , poczynając od 4.02.2020 roku, zatem brak podstaw do zakwestionowania decyzji ZUS.

Sygn. akt VIII U 1075/20 UZASADNIENIE ( w zakresie pkt 1 i 2 wyroku) Decyzją z dnia 6 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że T. J. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 1 lutego 2020 r. do 29 lutego 2020 r. w łącznej kwocie 105,48 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.211 – 21

Teza orzeczenia: rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn - zależnych od pracodawcy (likwidacja zakładu pracy) przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawowych, rodzi prawo do świadczenia przedemerytalnego.

Sygn. akt VIII U 1076/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. z dnia 5 kwietnia 2016 roku z

Sygn. akt VIII U 1076/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla M. F. (poprzednio C. ) miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. od 1 lipca 2016 r. stanowi kwota 542,28 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w dniach od 14 lutego 2017 r. do 15 lutego 2017 r. przeprowadził postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia M. F. do ubezpieczeń społecznych i

Sygn. akt VIII U 1077/20 UZASADNIENIE Decyzją z 19 marca 2020 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił A. K. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, gdyż orzeczeniem Komisji Lekarskiej KRUS z dnia 3 marca 2020 roku nie została uznana za całkowicie niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym (decyzja k. 148 akt KRUS). Odwołanie od w/w decyzji złożyła wnioskodawczyni wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty rolniczej z tytułu niezd

Sygn. akt VIII U 1077/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu18 lipca 2022 roku w Ł. na rozprawie sprawy z odwołania Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z udziałem M. L. i T. Ł. z dnia 1 marca 2021 roku znak (...) z

Sygn. akt VIII U 1077/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 kwietnia 2016 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w Ł. odmówił W. D. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, gdyż orzeczeniem Komisji Lekarskiej KRUS z dnia 18 kwietnia 2016 r. orzeczono, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym. /decyzja – k. 56 akt KRUS/ Odwołanie w dniu 5 maja 2016 r. złożył wnioskodawca W. D. i wniósł o przyznanie mu prawa do renty z ty

Sygn. akt VIII U 1077/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku 16 listopada 2021 roku, odmówił M. W. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2022 roku Komisja Lekarska ZUS nie stwierdziła u wnioskodawczyni całkowitej niezdolności do pracy, orzekła częściową niezdolność do pracy do 31 grudnia 2022 roku, która powstała po upły