Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1818/20 U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku Decyzją z dnia 29 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. A. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 02-02-2017 do 10-03-2017, od 13-03-2017 do 07-04-2017, od 12-04-2017 do 12-05-2017, od 15-05-2017 do 10-06-2017 jako zleceniobiorca u płatnika składek Filharmonii (...) im. A. R. w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podst

Sygn. akt VIII U 1822/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 czerwca 2020 roku numer (...) z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o p

Teza orzeczenia: wykonywanie umowy zlecenia przez cudzoziemca w Polsce oznacza pobyt stały

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 8 lipca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. V. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od dnia 2 sierpnia 2021 roku do dnia 7 września 2021 roku oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienianego tytułu. Według organu rentowego, ze zgromadzonych w

Sygn. akt VIII U 1826/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : P. D. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Sygn. akt VIII U 1791/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83a ust. 1 · ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 121, z późn. zm.) uchylił decyzję organu z dnia 25.01.2016 r. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z tym, iż decyzjami z dnia 09.06.2016r. ustalono podstawy wymiaru składek za poszczególne miesiące w wyższej wysokości, niż wynikającej ze złożonych przez

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2022 roku, znak: E/15/021134508, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. Organ rentowy wskazywał, iż orzeczeniem z dnia 29 czerwca 2022 roku Komisja Lekarska ZUS orzekła, iż wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji, zatem nie spełnia wszystkich warunków do przyznania jej świadczenia uzupełniającego. /decyzja z dnia 4 lipca 2022 roku – k. 9-9v załączonych akt rentowych/ W dniu 4 sie

Sygn. akt VIII U 1761/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8.07.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. W. nie podlega jako pracownik płatnika składek – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w J. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1.02.2022 r., zarzucając pozorność umowy o pracy. (decyzja w aktach ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni, reprezentowana przez adwokata, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, że podlega jako pracownik płatnika składek obowiązk

Sygn. akt VIII U 1807/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : E. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-