Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: dokumenty płacowe załączone do akt sprawy sądowej stanowią podstawę przeliczenia kapitału początkowego i emerytury

Sygn. akt VIII U 789/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 roku znak (...) -2017 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2016r. poz. 887) ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 roku dla P. G. . Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy, ZUS przyjął przeciętną podstawę wymiaru składe

Sygn. akt VIII U 788/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym z udziałem zainteresowanego K. O. sprawy (...) spółki akcyjnej w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wydanie zaświadczenia A1 na skutek odwołania (...) spółki akcyjnej w Ł. od decyzji numer (...) Zakł

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku, nr (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość świadczenia A. S. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.052,62 zł, natomiast emerytura wynosi 52,22 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.116,28 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do kw

Sygn. akt VIII U 789/20 UZASADNIENIE (w zakresie pkt 2 postanowienia) Decyzją z dnia 9 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. nie podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od dnia 28 października 2019 roku do dnia 27 października 2021 roku oraz odmówił wydania zaświadczenia A1 potwierdzającego, że w w/w okresie znajduje zastosowanie ustawodawstwo polskie. /decyzja k.12 – 16 plik I akt ZUS/ Decyzją z dnia 27 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku na rozprawie sprawy T. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania T. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku zna

UZASADNIENIE Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury T. R. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od 27.03.2013 r., tj. od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury, podjął wypłatę tej emerytury od dnia 27.03.2013 r. i wypłacił wyrównanie za okres od dnia 27.03.2013 r. do dnia 31.12.2020 r. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia e

Sygn. akt VIII U 790/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sądowy Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2023 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2025 roku na rozprawie sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...