Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: na podstawie dowodów i dokumentów np. angaży, można ustalić wysokość wynagrodzenia, a po ustaleniu - wysokość kapitału początkowego ( na dzień 1.1.1999)

Sygn. akt VIII U 1103/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 maja 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił wartość kapitału początkowego Z. M. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 01.01.1979 do 31.12.1988. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początk

Sygn. akt VIII U 1089/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka p o rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. Ł. przeciwko Z. dowi (...) I Oddział w Ł. z udziałem płatnika składek K. Ł. na skutek odwołania A. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Sygn. akt VIII U 1097/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 3 lutego 2021 roku znak (...) o prawo do emerytury pomostowej oddala odwołanie SSO Magd

Sygn. akt VIII U 1033/18 UZASADNIENIE Decyzją z 1.03.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zwaloryzował emeryturę R. M. od 1.03.2018r., wskazując, że emerytura z FUS przyznana z urzędu od 1.03.2017r. do 28.02.2018r. była niższa od obowiązującej od 1.03.2017r. kwoty najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, wynoszącej 1000zł i podlegała podwyższeniu do tej kwoty. Zakład podał, że od 1.03.2018r. emerytura ta uległa podwyższeniu do kwoty najniższej emerytury, tj. 10

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku W. Ś. z dnia 14 stycznia 2015 roku o umorzenie zadłużenia z tytułu składek odmówił wszczęcia postępowania wskazując, że wnioskodawca – jako prezes zarządu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. nie jest osobą uprawnioną do wystąpienia z takim wnioskiem, ponieważ nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu z tytułu prowadzenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o zadłużenie z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 12.02.2024 roku numer (...) 1 oddala odwołani

Sygn. akt VIII U 1057/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 26.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. L. prawa do świadczenia uzupełniającego, argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 19.03.2020 r. orzekła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni złożyła od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 1057/22 UZASADNIENIE Decyzją z 15.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że E. R. jako pracownik u płatnika składek (...) SPÓŁKA Z O.O. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 9.08.2017 r., albowiem wymieniona posiada 99 udziałów we wskazanej spółce i pełni w niej funkcję Prezesa Zarządu, będąc jedynym członkiem zarządu, zaś drugi wspólnik posiadający 1 udział jest jedynie wspólnikiem iluzorycznym, w związku z czym po stronie pracodaw