VIII U 995/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-11-30 Data publikacji: 2024-02-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 995/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2023 r. na podstawie art. 108 i 114 ustawy z dnia 17.12.1998 o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2022 poz 504 ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 marca 2023 r. odmówił W. J. ponownego przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazanej decyzji podniesiono, iż decyzją z dnia 3 marca 2023 r. zgodnie z art. 108 powołanej ustawy przeliczono ubezpieczonemu emeryturę od 1 stycznia 2023Czytaj więcej» |
VIII U 996/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-23 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 996/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z udziałem R. W. z dnia 16 marca 2022 roku numer (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom 1 oddala odwołanie;Czytaj więcej» |
VIII U 996/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-22 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 996/16 UZASADNIENIE W dniu 15 marca 2016 r K. B. wniósł o ponowne przeliczenie emerytury w oparciu o nowe dokumenty. Do wniosku zostały załączone dokumenty: angaż z dnia 30 marca 1973 r, karta zmian w stosunku pracy, umowa o pracę z dnia 17 marca 1975 r, angaż z dnia 28 maja 1979 r, 21 kwietnia 1979 r, zaświadczenie o kontynuowaniu zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia (1.06.2015 – 30.09.2015). /wniosek – k. 22 - 30 akt ZUS/ Decyzją z dnia 8 kwietnia 2016 r ZUS II Oddział w ŁCzytaj więcej» |
VIII U 996/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-22 Data publikacji: 2018-02-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 996/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. S. prawa do emerytury wcześniejszej, albowiem ubezpieczony nie udokumentował zdaniem organu rentowego 25 letniego stażu pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł S. S. wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie mu prawa do emerytury i wskazując, że pracował ponad 25 lat łącznie z okresem pracy w gospodarstwie rolnym babki Z. S. (1) . Pozwany organ rentowy wniósCzytaj więcej» |
VIII U 997/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 997/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II OddziałuCzytaj więcej» |
VIII U 997/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-18 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 997/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. zobowiązał M. G. do zwrotu nienależne pobranych świadczeń za okres od 1 stycznia 2015 roku do 31 sierpnia 2015 roku w łącznej kwocie 8.553,68 zł i odsetek za okres od 16 stycznia 2015 roku do 26 listopada 2015 roku, tj. do dnia wydania decyzji w kwocie 390, 41 zł, co łącznie stanowi kwotę 8.944,09 zł. / decyzja z dnia 26 listopada 2015 roku k. 133 akt ZUS/ WnioskodawczynCzytaj więcej» |
VIII U 997/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-24 Data publikacji: 2021-06-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 997/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. z udziałem J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I OddziałCzytaj więcej» |
VIII U 997/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-12 Data publikacji: 2021-06-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 997/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. W. od dnia 13 listopada 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że J. W. została zatrudniona u ww. płatnika od dnia 13 listopada 2019 r., a już od dnia 1 stycznia 2Czytaj więcej» |
VIII U 997/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-17 Data publikacji: 2019-09-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 997/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca Sędzia Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 lutegCzytaj więcej» |
VIII U 997/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-27 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 997/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. A. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że inicjatywa rozwiązania stosunku pracy wyszła ze strony pracownika , a tym samym rozwiązanie umowy o pracę nie nastąpiło zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracowników .Czytaj więcej» |