Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 892/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. S. nie podlega od dnia 23.10.2014 r. do dnia 31.12.2014 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – S. D. , podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu jedynie uzyskanie przez M. S. pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ubezpie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał B. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 października 2016 roku do 30 listopada 2016 roku w kwocie 2.652 złotych, to jest emerytury przysługującej P. P. . / decyzja k. 13-13 odw. akt ZUS / W dniu 20 marca 2017 roku B. P. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę. W uzasadnieniu wskazała, że świadczenie emerytalne przysługujące jej mężowi za sporny okres,

Sygn. akt VIII U 896/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2018 roku (znak: ENPU/15/021106700) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30-01-2018 r. przeliczył emeryturę W. G. (1) od 1.01.2018 r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. z udziałem O. M. reprezentowanej przez kuratora o ustalenie podlegania ub

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 roku na rozprawie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 1

Teza orzeczenia: wykonywanie legalnej pracy przez osobę, która przez ponad 13 lat przebywała w zakładzie karnym, można uznać za szczególnie uzasadniony przypadek

Sygn. akt VIII U 900/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił D. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu – w łącznej kwocie 13 048,66 zł. (decyzja k. 37 akt ZUS) Odwołanie od tej decyzji złożył D. K. w dniu 21 marca 2018r. , wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie należnośc

Teza orzeczenia: wykonywanie legalnej pracy przez osobę, która przez ponad 13 lat przebywała w zakładzie karnym, można uznać za szczególnie uzasadniony przypadek

Sygn. akt VIII U 900/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o zadłużenie z tytułu wypłat świadczeń z funduszy alimentacyjnego na skutek odwołania D. K. od decyzji Zakładu Ubezpie

Sygn. akt VIII U 900/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku Z. S. z dnia 4 lutego 2019 r. odmówił wnioskodawczyni prawa do ponownego ustalenia podstawy wymiaru świadczenia. Organ rentowy wskazał w uzasadnieniu, że do wyliczenia podstawy wymiaru świadczenia wnioskodawczyni przyjęto wynagrodzenie (dochód), które stanowiło podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w okresie 10 kolejnych lat kalendarzowych z osta