Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2458/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. C. ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że decyzją z dnia 25 maja 2018 r. ,na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej tj. w wieku niższym niż 65 lat , przyznano Z. C. emeryturę od dnia 20 listopada 2017 r. , a zatem brak jest podstaw do

Sygn. akt VIII U 2459/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał G. B. prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy od 1 czerwca 2015 roku do 31 marca 2016 roku. (decyzja – k. 17-18 akt ZUS) Od powyższej decyzji G. B. odwołał się w dniu 9 września 2015 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do spornego świadczenia poczynając od dnia 12 marca 2015 roku tj. od dnia wyczerpania świadczenia rehabilita

Sygn. akt VIII U 2458/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 roku w Łodzi sprawy Z. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania Z. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Teza orzeczenia: brak zakwestionowania wysokości zadłużenia implikuje tezę o prawidłowości wyliczenia zadłużenia przez ZUS

Sygn. akt VIII U 2459/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy T. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania T. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 27 sierpnia 2021 roku znak (...) -RKS- (...) o

Sygn. akt VIII U 2459/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Jacek Chrostek Protokolant : Monika Ruda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2016 roku w Ł. sprawy G. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o datę przyznania renty na skutek odwołania G. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 26 sierpnia 2015

Sygn. akt VIII U 2460/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał przeliczenia emerytury A. P. ustalając, że na dzień 1 kwietnia 2018 roku wysokość świadczenia wynosiła 1465,38 złotych. Do ustalenia wysokości emerytury przyjęto wskaźnik podstawy wymiaru 52,55% ustalony z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia. Decyzja k.133 - 135 akt ZUS Decyzją z dnia 3 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Sygn. akt VIII U 2460/20 UZASADNIENIE Decyzją z 14 sierpnia 2018 r. o ustaleniu wysokości renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty W. K. , od 25 czerwca 2018 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.304,95 zł. Renta inwalidzka z tytułu zaliczenia do III grupy inwalidzkiej wynosi 40% podstawy wymiaru a łączna wysokość renty z tytułu zaliczenia do III grupy wynosi 17,5% cz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 marca 2019 roku odmówił B. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 18 kwietnia 2019 roku ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku