Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3014/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił K. K. prawa do wcześniejszej emerytury po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 września 2015 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udokumentował wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy, a jedynie 23 lata, 4 miesiące i 9 dni okresów składkowych. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał natomiast za udowodniony okres pr

Sygn. akt VIII U 3014/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 listopada 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oddala odwołanie SSO Magdalena Lisowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.O Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku w Łodzi sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury z odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 16 października 2015 roku zmienion

Teza orzeczenia: Uwzględnienie roszczenia w kolejnej decyzji ZUS powoduje umorzenie postępowania w zakresie uwzględnionym. Zgłoszenie nowych żądań to przekazanie sprawy w tym zakresie do ZUS.

Sygn. akt VIII U 3014/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 listopada 2020 roku znak

Sygn. akt VIII U 4351/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.08. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 6.08. 2019 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania prawa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta M. B. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem R. W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 6.08.2019 roku numer 2019 – (.

Sygn. akt VIII U 4363/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 sierpnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. W. od 1 marca 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że R. W. został zatrudniony od 1 marca 2019 r. na stanowisku pracownika obsługi klienta z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 2 250,00 zł , a już od dnia 15 kwietnia 201

Sygn. akt VIII U 4369/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił płatnikowi (...) Spółce z o.o. w Ł. zwrotu nienależnie opłaconych składek za pracownika T. H. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w związku z niezdolnością do pracy T. H. na podstawie zatrudnienia w spółce (...) ZUS podjęto wypłatę zasiłku chorobowego. Następnie na skutek prawomocnej decyzji z dnia 4 marca 2015 r. wyłączającej T. H. z ubezpieczeń jako pracownika