X GC 397/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-11-13 Data publikacji: 2016-09-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 397/11 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 21 lipca 2011 roku przeciwko pozwanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. , powód – M. G. wniósł o stwierdzenie nieważności, jako sprzecznych w ustawą, uchwał o numerach od 1 do 12 podjętych 30 czerwca 2011 roku przez nadzwyczajne zgromadzenie wspólników obowiązanej, które odbyło się w (...) Hotelu - Centrum (...) i Kongresu w B. przy ul. 1. M. (...) . W uzasadnieniu powód wskazał, że jest wspólnikiem (...) spółki z o.o. i posiCzytaj więcej» |
X GC 397/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-08 Data publikacji: 2018-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 397/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) , X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Anna Karolczak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa W. D. przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w Z. o zapłatę 239.004,51 złotych zasądza od Zarządcy masy sanacyjnej (...)Czytaj więcej» |
X GC 397/11wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2016-09-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 397/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o stwierdzenie nieważności uchwał 1 stwierdza, iż uchwały oznaczone numerami od 1 do 12, podjęte przez nadzwyczajne zgromCzytaj więcej» |
X GC 399/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-25 Data publikacji: 2014-12-31 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 27 stycznia 2014 roku przeciwko pozwanemu – (...) we W. , powodowie R. C. i K. C. żądali pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 17.06.2002 r. w sprawie o sygn. akt X GNc 1290/02, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu z dnia 12.08.2013 r. (sygn. akt X GCo 142/13), w części „dotyczącej przedawnionych odsetek”. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, iż w sprawie egzekucyjnej toczącej się na podstawie ww. tytułu wCzytaj więcej» |
X GC 399/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2017-02-16 trafność 100% Istotność: Sygnatura . akt X GC 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Kubasik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. przeciwko J. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powódki (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. kwotę 476 93Czytaj więcej» |
X GC 396/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Sygn. akt XGC 396/22 UZASADNIENIE Powódka S. S. (zam. (...) L. O. E. , W. 12, Niemcy) wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany M. D. ma zapłacić powódce kwotę 98.787,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od: a kwoty 98.479,69 zł od dnia 19 września 2019 r. do dnia zapłaty, b kwoty 307,83 zł od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, oraz koszty procesu w kwocie 8.557 zł, w tym koszty zastępstwa prawnego w kwocie 3.600 zł wraz z odsetkami ustawowymCzytaj więcej» |
X GC 399/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2017-02-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 399/16 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie z dnia 4 lutego 2016 roku wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od J. S. kwoty 476.395,39 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa poCzytaj więcej» |
X GC 399/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt X GC 399/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) spółce akcyjnej w restrukturyzacji w Ł. o zapłatę zasądza od (...) spółki akcyjnej w restrukturyzacji w Ł. na rzecz (...)Czytaj więcej» |
X GC 399/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-10 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt X GC 399/20 UZASADNIENIE Dnia 6 marca 2020 roku (data nadania w UP) powód - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w O. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, by pozwany, M. B. , zapłacił powodowej spółce kwotę 18 942 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od powyższej kwoty od 29 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, a także o zaCzytaj więcej» |
X GC 397/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-07-04 Data publikacji: 2014-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 397/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 marca 2013 r. powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanej (...) Spółce Akcyjnej w S. , aby zapłacił powódce kwotę 518.273,15 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wskazanych kwot i dat do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że strony łączyła umowa nr (.Czytaj więcej» |