Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 682/19 UZASADNIENIE pkt. 2 postanowienia z dnia 18 III 2021 roku. Decyzją z dnia 15 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku A. B. z dnia 18-02-2019 r. odmówi wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia uprawnień do emerytury dla Pani B. B. (1) . W uzasadnieniu wskazał, iż zgodnie z art.

Sygn. akt VIII U 683/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2015 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. P. Terenowa w J. na podstawie art. 52 ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U z 2015 r., poz. 704) oraz art. 134 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2015 r., poz. 748) wstrzymał M. Z. od dnia 01.07.2015 r. wypłatę renty rolniczej z powodu braku możliwości

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 986/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 roku w Ł. sprawy M. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania M. C. od decyzji Dyrektora Zakładu Em

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - st. sekr. sąd. K. P. po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania B. Z. od decyzji z dnia 1 marca 2017 roku numer (...) zmienia zaskarżoną dec

Sygn. akt VIII U 986/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. R. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: - nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 lipca 2018 roku do 31 sierpnia 2018 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca za lipiec 2018 r opłacił składkę w nieprawidłowej wysokości i uregulował po obowiązującym terminie płatności, natomiast składkę za sierpień 2018 r opł

Sygn. akt VIII U 987/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym odmówił Z. P. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 3 marca 2020 r. ustaliła, że Z. P. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.17 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 17.04.2

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 986/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 roku, o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury M. C. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3649,59 zł. Emerytura wynosi 57,41% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2095,23 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej ogłoszonej

Sygn. akt VIII U 987/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił podstawę wymiaru składek D. P. pracownika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. za sierpień 2013 roku na ubezpieczenia społeczne emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe na kwotę 4.615,63 zł oraz ubezpieczenie zdrowotne na kwotę 3.982,82 zł. Organ rentowy wskazał, że przeprowadzona kontrola wykazała, że płatnik składek w podstawie wymiaru składek na ubezpi