Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 677/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury w związku z odwołaniem

Sygn. akt VIII U 677/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 stycznia 2016 roku, odmówił W. S. (1) prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu niewykonywania pracy na skutek represji politycznych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że brak jest podstaw do uwzględnienia okresu niewykonywania pracy na skutek represji politycznych od 28 lutego 1982 roku do 20 września 1982

Sygn. akt VIII U 677/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o deputat węglowy w związku z odwołaniem J. K. od decyzji Zakładu Ubezpiec

Sygn. akt VIII U 676/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. (dalej: ZUS lub organ rentowy) dokonał przeliczenia od dnia 1 stycznia 2018 roku renty rodzinnej Z. B. . Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury osoby zmarłej przyjęto podstawę wymiaru renty tej osoby uwzględniając zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolne za 1 rok 2 miesiące i 12 dni. Wskazano, że do renty rodzinnej przysługuje 50 % zwiększenia, jakie przysłu

Teza orzeczenia: brak wykonywania pracy w szczególnych warunkach po 1.01.2009r., nie uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 677/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.02.2024 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. O. z dnia 08.01.2024 r. , odmówił jej prawa do emerytury pomostowej. ZUS wskazał, że odmówił wnioskodawczyni przyznania emerytury pomostowej, ponieważ nie udowodniła okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego co najmniej 15 lat oraz po dniu 31.12.2008 r. , nie wykonywała prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym

Teza orzeczenia: subiektywne przekonanie wnioskodawczyni że świadczenie jest za niskie, bez wykazania błedów w decyzji ZUS, nie pozwala na zmiane wysokości świadczenia

Sygn. akt VIII U 676/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , z urzędu, ponownie ustalił wysokość emerytury Z. Z. , przyznanej na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej od dnia 4 czerwca 2013 r. tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury. Podstawa obliczenia emerytury nie podlegała, w tej decyzji, pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniej emerytur , a wysokość emerytury ustalona niniejszą decyzją od dnia 1 stycznia 2021 r.

Teza orzeczenia: wysokość emerytury nie została pomniejszona w decyzji z dn.12.01.2021

Sygn. akt VIII U 679 /21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy G. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania G. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oddala

Teza orzeczenia: brak dowodów - realnego wykonywania czynności na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 757/22 UZASADNIENIE Decyzją z 10 lipca 2017 r., o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury V. M. , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia ,stanowi kwota 6783,30 zł. Emerytura stanowi 52,57 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3565,98 zł. Ponieważ , ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł.,