Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 65/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2015 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił E. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji podano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej z dnia 4 grudnia 2015 r. nie stwierdzono niezdolności do samodzielnej egzystencji, a więc nie było podstaw do przyznania wnioskodawczyni prawa do dodatku pielęgnacyjnego. /decyzja – k. 138 akt KRUS/ Powyższą decyzję E. K. uznała za krzywdzącą i w dniu 7 stycznia 2016 r

Sygn. akt VIII U 99/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia S. P. podlegającego ubezpieczeniom jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność będąca wspólnikiem jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wynosi: - za okres od 03-07.2021 na ubezpieczenia emerytalne rentowe i wypadkowe 3155,40 zł ubezpieczenie zdrowotne 4242,38 zł, - za okres od 08-10.2021 na ubezpieczeni

Sygn. akt VIII U 98/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz M. P. po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie postojowe na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 4 grudnia 2020

Sygn. akt VIII U 99/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakładu U

Sygn. akt VIII U 99/17 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 06 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. P. , jako pracownik u płatnika składek PHU – (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 01 lipca 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w jego ocenie analiza zgromadzonego w toku postępowania kontrolnego materiału dowodowego daje podstawę do stwierdzenia, że ubezpieczona ni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił M. K. zapłaty odsetek. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie ustala się odsetek w ustaleniu prawa i wypłaty renty socjalnej. (decyzja k 15 akt ZUS) W dniu 13 listopada 2018 roku M. K. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez zasądzenie na jej rzecz odsetek za opóźnienie od dnia 1 września 2016 roku do dnia 13 sierpnia 2018 roku od kwoty renty socjalnej przyznanej za

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury I. U. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4925,01 zł. Emerytura wynosi 23,62% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1163,29 zł. Do emerytury przysługuje – renty przysługuje: świadczenie deportacyjne w kwocie 146,72 zł. Jako podstawę prawną

Sygn. akt VIII U 102/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku w Łodzi sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem ubezpieczonej K. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I