Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanki niezdolności do pracy powoduje brak prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 2996/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 19 listopada 2020r. , znak (...) o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie ; Sygn. akt VIII U 29

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o zwrot kwoty przekazanej przez pracodawcę na skutek odwołania od decyzji z dnia 21.10.2024 roku numer (...) oddala odwoł

Sygn. akt VIII U 2997/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.10.2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 23.09.2015r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. (decyzja – k. 51 akt ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie w dniu 9.11.2015 r. złożył wnioskodawca W. O. . W uzasadnieniu wnioskodawca zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu niewłaściwą in

Sygn. akt VIII U 2997/19 UZASADNIENIE Decyzją z 28.05.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w K. , stwierdził, że A. K. (1) nie podlega jako pracownik płatnika składek M. F. (1) obowiązkowym pracowniczym ubezpieczeniom społecznym od 10.01.2019 r. zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą odwołania od niej złożyli zarówno ubezpieczona, jak płatnik składek, wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że wnioskodawczyni od 10

Sygn. akt VIII U 2998/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł

Teza orzeczenia: brak błędu ZUS w orzekaniu na podstawie obowiązujących przed orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego przepisów

Sygn. akt VIII U 1772/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział po rozpatrzeniu wniosków z dnia 10.06.2019 r. i 12.06.2019 r. przekazanych wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2020 r. odmówił W. C. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2020, poz. 53, t.j.). W ocenie organu rentowego w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki, o k

Sygn. akt VIII U 1773/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze a jedynie 7 lat 3 miesiące i jeden dzień pracy w warunkach szczególnych. Ubezpieczony udowodnił przed organem rentowym 25 lat stażu sumarycznego /decyzja ZUS k. 44/45 ak

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 marca 2020 roku oraz zgodnie z oświadczeniem z dnia 28 grudnia 2020 r. przeliczył emeryturę A. J. - od dnia 11 sierpnia 2020 r. tj. od dnia spełnienia wymaganych warunków. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i k