Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 26.04.2019 roku z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 17.04.2019 roku z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy M. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o datę wypłaty renty rodzinnej na skutek odwołania M. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 7 c

Sygn. akt VIII U 1630/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał T. P. emeryturę po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 marca 2020 r. , od 01.03.2020 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Jednocześnie Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, gdyż może być wypłacane tylko jedno wyższe lub wybrane przez wnioskodawcę. /decyzja – k. 32 – 33 akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w dniu 13

Sygn. akt VIII U 1632/18 UZASADNIENIE Decyzją o ponownym ustaleniu kapitału początkowego z dnia 18 czerwca 2018 r. ZUS I Oddział w Ł. ustalił J. J. kapitał początkowy dokonując korekty stażu pracy poprzez nie zaliczenie do stażu pracy okresu od 7 marca 1977 r. do 30 czerwca 1977 r, gdyż w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, że za ten okres skarżący miał zawartą umowę zlecenia, nie zaś umowę o pracę w Zespole Szkół (...) w J. , brak informacji o płaconych składkach, zate

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. od dnia 1 maja 2017 roku wznowił wypłatę renty rodzinnej, wskazując, iż M. S. (1) jest uprawniony do jej pobierania do dnia 31 sierpnia 2017 roku ( decyzja w aktach ZUS ). W dniu 18 lipca 2017 roku M. S. (2) – przedstawiciel ustawowy uprawnionego do renty małoletniego M. S. (1) złożył odwołanie od powyższej decyzji, wskazując, że wznowienie wypłaty rodzinnej powinno nastąpić z datą jej uprzedniego wstr

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 15 lutego 2013 r. dotyczącej K. P. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z

Sygn. akt VIII U1633/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. , jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 27 sierpnia 2007 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że przeprowadził w dniach 7 stycznia 2014 r., 9 stycznia 2014 r., 20 stycznia 2014 r. postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia ubezpieczon