Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1896/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 1896/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił dla ubezpieczonego J. K. kapitał początkowy. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z 10 lat kalendarzowych to jest od 1 stycznia 1973 roku do 31 grudnia 1982 roku o wartości 58,59%. Ustalony kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999

Sygn. akt VIII U 1895/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Ł. odmówił P. W. prawa do renty inwalidy wojskowego z uwagi na brak orzeczonej niezdolności w związku ze służbą wojskową. / decyzja k. 80 akt ZUS /. W dniu 3 września 2018 r. wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty inwalidy wojskowego oraz ustalenie, że całkowita niezdolność pozostaje w związku ze służbą wojskową. / odwołanie k. 3/. W

Teza orzeczenia: brak wymaganego stażu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, nie daje prawa do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1896/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , powołując się na przepis art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1924), odmówił A. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ, wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego co najmniej 15 lat i, po dniu 31.12.2008 r. , nie wykonywał prac

Sygn. akt VIII U 1897/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 roku w Łodzi sprawy B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddz

Sygn. akt VIII U 1897/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił, iż według stanu na dzień złożenia wniosku tj. na dzień 14 stycznia 2015 r. umorzeniu podlegają należności B. G. z tytułu składek: a na ubezpieczenia społeczne za okres od października 1999 r. do czerwca 2001 r., grudzień 2001 r., listopad 2003 r., od grudnia 2004 r. do maja 2007 r. w łącznej kwocie 51.210,85 zł, w tym z tytułu: składek – 21.688,68 zł, odsetek – 29.495,77 z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwoł

Sygn. akt VIII U 1906/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania R. L. od decyzji Zakładu Ubezpiecz