Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2772/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant sekr. M. R. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i o wysokość emerytury na skutek odwołania W. L. od decyzji Zakładu Ubez

Sygn. akt VIII U 2767/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 października 2021 roku znak (...) -2003 o wysokość kapitału początkowego zmienia zaskarżoną decyzję i uwzględni

Sygn. akt VIII U 2897/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 września 2015 r. r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 lipca 2015 r. odmówił D. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 116 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. postępowanie wszczyna się na podstawie wniosku osoby zainteresowanej. Do wniosku w sprawie przyznania świadczeń powinny być dołączone dowody uzasadniające prawo do świadczeń i ic

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażystka A. Z. po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 30.09.2020 roku znak (...) oraz od dec

Sygn. akt VIII U 2851/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : W. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętr

Sygn. akt VIII U 2873/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : J. R. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Sygn. akt XIII Ga 175/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w R. przeciwko J. J. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 694,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 kwietnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, a w pkt 2 – nie obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu koszt

Teza orzeczenia: Od ochroniarzy wymagać trzeba szczególnej profesjonalnej staranności przy wykonaniu powierzonych im zadań, czemu pracownicy ochrony w przedmiotowej sprawie sprostali. Myli się jednak powód myśląc, iż miał on prawo wymagać od firmy patrolującej nadzwyczajnej staranności, przy wykonaniu umowy jaka łączyła strony która jest umową starannego (...)

Sygnatura akt XIII Ga 173/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem 10 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. H. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 41.553,10 zł oddalił powództwo, i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.4443,40 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie Sądu Rejonowego zaskarżył powód w całości zarzucając naruszenie: przepisów prawa materialnego w postaci art. 471 k.c. i 472 k.c. w zw. z art. 472 k.c. , art