VIII U 1629/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-03-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1629/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Marta Witek po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku w Łodzi sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z dnia 21 maja 2015 roku znak (...) o emeryturę zmienia zaskarżoCzytaj więcej» |
VIII U 1718/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-21 Data publikacji: 2018-07-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1718/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 lipca 2017 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił H. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Uwzględniono mu 14 lat 6Czytaj więcej» |
VIII U 1724/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2016-04-05 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni Z. R. (1) prawa do emerytury z uwagi na to, że nie udowodniła 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. (decyzja – k 13 pliku III akt ZUS) W dniu 8 czerwca 2015 roku wnioskodawczyni odwołała się od powyższej decyzji wskazując, że w całym okresie swego zatrudnienia w Zakładach (...) – w latach 1977 – 2003 pracowała w waruCzytaj więcej» |
VIII U 1443/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-13 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1443/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 roku w Łodzi sprawy A. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 maja 2017 rokuCzytaj więcej» |
VIII U 1443/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-11 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1443/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. A. prawa do emerytury wcześniejszej, albowiem ubezpieczony nie udokumentował zdaniem organu rentowego 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach oraz sumarycznie nie posiada 25 letniego stażu pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł pełnomocnik A. A. wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury i wskazując, że pracował ponCzytaj więcej» |
VIII U 2753/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2753/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił Z. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie osiągnCzytaj więcej» |
VIII U 2521/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-27 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2521/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 września 2016 roku odmówił J. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że nie osiągnął wieku emerytalnego, gdyż wiek ten wnioskodawca osiągnie w dniu 3 października 2016 roku oraz, że nie udokumentował wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracyCzytaj więcej» |
VIII U 2522/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-13 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 6 grudnia 2017 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję przyznaje ECzytaj więcej» |
VIII U 2522/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-27 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2522/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. Ś. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentowała wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Organ rentowy nie uwzględnił okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach: od 1 września 1980 r. do 19 września 1984 r. i od 3 lutego 1986 r. do 31 grudnia 1998 r., gdyż bCzytaj więcej» |
VIII U 2742/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2742/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. /decyzja – k. 26 plik II akt ZUS/ L. M. w dniu 1 grudnia 2016 r. złożył odwołanie od w/w decyzji z dnia 8 listopada 2016 r. i wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przCzytaj więcej» |