Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 maja 2015 roku, ustalił ponownie od dnia 1 maja 2015 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek, wysokość emerytury G. K. , obliczonej w myśl art. 24 i art. 183 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , z uwzględnieniem przeliczonego kapitału początkowego w związku z nowelizacją ustawy. Świadczenie obliczo

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 24 czerwca 2013 r. dotyczącej C. A. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 22 lutego 2013 r. dotyczącej J. L. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 29 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z d

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. odmówił W. M. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że od 3 sierpnia 2013 roku wnioskodawca ma ustalone prawo do emerytury, a jej wysokość została obliczona zgodnie z art.53 ustawy emerytalnej, tj. według zasad dotyczących osób urodzonych przed 1 stycznia 1949 roku. Wskazał, że ze względu na obliczenie emerytury wnioskodawcy na podstawie art.53 ustawy emerytaln

Sygn. akt VIII U 2283/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. J. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 27 lipca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej 1 zm

Sygn. akt VIII U 2283/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej M. J. od dnia 1 października 2017 r. na kwotę 1209,59 zł brutto Wyjaśniając sposób ustalenia wysokości świadczenia organ rentowy wskazał, iż podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu mężowi wnioskodawczyni J. J. stanowi kwota 8 582,35 zł. Przy ustaleniu wysokości emerytury uwzględniono

Sygn. akt VIII U 2285/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę na skutek odwołania Z. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 2285/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku Z. O. z dnia 18 września 2017 roku, odmówił ubezpieczonemu prawa do przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w postępowaniu przed organem rentowym wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Nie zaliczono mu do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w (...) Laboratorium (...) w okresie od 5 wrz