III Ca 164/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-26 Data publikacji: 2014-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. III Ca 164/14 UZASADNIENIE Wyrokiem dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa Gminy M. Ł. Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. przeciwko B. A. Rózga , W. A. i J. Ł. o zapłatę kwoty 7507,91 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa tytułem zwrot kosztów zarządu nieruchomością przy ul. (...) w Ł. w okresie od 1 stycznia 2002 roku do 31 grudnia 2011 roku, oddalił powództwo, zasądził solidarnie od Gminy M. Ł. AdminisCzytaj więcej» |
III Ca 163/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-27 Data publikacji: 2025-06-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 163/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa G. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie: - w punkcie pierwszym zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. S. kwoty: ⚫ 36 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty; 6 540 zł tytułCzytaj więcej» |
III Ca 164/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2021-06-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 164/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo E. S. przeciwko R. G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 marca 2012 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt XII C 1699/11, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 5 października 2012 roku, nie obciążył E. S. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz R. G. , przyznałCzytaj więcej» |
III Ca 165/16postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-21 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 165/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Tomasz Milski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. N. i R. N. z udziałem A gencji Nieruchomości Rolnych w W. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu RejonoCzytaj więcej» |
III Ca 165/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 165/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1 zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4780,37 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 4589,89 zł od dnia 21 lutego 2014 roku do dnia zapłaty, 2 oddalił powództwo w pozostałej części, 3 zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 636,14 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. PowyższeCzytaj więcej» |
III Ca 169/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-29 Data publikacji: 2023-06-12 trafność 100% Istotność: III Ca 169/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 August 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra rozpoznawszy: 30 August 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa: S. P. przeciwko: A. P. o: zachowek na skutek: apelacji powoda S. P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 25 listopada 2021 roku w sprawie II C 289/21 (1 odrzuca apelację w części skierowanej przeciwkCzytaj więcej» |
III Ca 170/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-16 Data publikacji: 2022-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 170/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 grudnia 2019 roku w sprawie z powództwa J. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. z udziałem interwenienta ubocznego D. C. o ustalenie Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej: 1. oddalił powództwo, 2. nie obciążył powoda J. C. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu, 3. nie uiszczone koszty procesu przejął na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej, 4. przyznał i nakazał wypłacić adCzytaj więcej» |
III Ca 173/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 173/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 sierpnia 2014 roku Miasto Ł. wystąpiło przeciwko pozwanym: J. K. i A. K. o solidarną zapłatę kwoty 62.276,29 złotych z ustawowymi odsetkami od kwot: 20.756,73 złotych od dnia 1 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty, 20.756,73 złotych od dnia 1 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty, 20.756,73 złotych od dnia 1 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz 6,10 złotych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowanCzytaj więcej» |
III Ca 174/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-17 Data publikacji: 2018-09-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 174/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Wojciech Borten Protokolant: sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyrokCzytaj więcej» |
III Ca 175/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-07 Data publikacji: 2016-09-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 175/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 6 października 2014 roku w sprawie z powództwa G. C. przeciwko B. H. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając powyższe orzeczenie w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1 naruszenie przepisów postępowania, tj.: a art. 233 k.p.c. poprzez naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów polegający na ocenie mocy i wiarygodności w sposób sprCzytaj więcej» |