Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 2721/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 22 października 2019 r. wydanego w sprawi

Sygn. akt IV K 15/18 UZASADNIENIE Firma (...) z siedzibą we W. jest firmą rodzinną zajmującą się między innymi produkcją i sprzedażą początkowo srebrnej, a w ostatnim czasie także złotej biżuterii. Pracowali w niej jej właściciel U. S. , jego żona G. O. oraz pasierb U. S. Ł. O. (1) . Firma ta współpracowała z firmami na terenie całej Europy. Posiadała kontrahentów także na terenie Polski. Od dwunastu lat do Polski jako przedstawiciel handlowy przyjeżdżał Ł. O. (1) . (zeznania świadka Ł. O. k 6,

Teza orzeczenia: Reasumując, zakładając zgodność przepisu art. 81 ust. 1 i 2 ustawy nowelizującej (ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19) z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji RP, uregulowanie (...)

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 15/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Pabianicach 9 września 1999 II K 375/99 1.1.2. Sąd Rejonowy w Pabianicach 12 lutego 2001 II K 643/00 1.1.3. Sąd Rejo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 14/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 23/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 27/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Edyta Markowicz ( sprawozdawca) Sędzia S.O. Agnieszka Szeliga Ławnicy C. C. , B. S. , U. P. Protokolant Karol Łachut, Michał Karasiński przy udziale Prokuratora : Marzeny Kuli po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca, 22 lipca, 1 października, 14 listopada, 4 grudnia 2019 roku, sprawy K. T. , syna D. i D. z domu J. urodzonego

Sygn. akt IV K 28/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Piotr Koczyński, Anna Trębicka, Michał Jendrzejczyk, Daria Sowińska, Agnieszka Ogrodnik w obecności Prokuratora Krzysztofa Sierugi po rozpoznaniu dnia 20.05.15r., 24.06.15r., 23.07.15r., 23.09.15r, 20.10.15r, 8.12.15r, 2.02.16r, 7.03.16, 5.04.16r, 20.05.16r, 21.06.16r., 18.07.16r, 14.0

Sygn. akt IV K 25/10 UZASADNIENIE P. S. (1) poznał się z Ł. B. w 2005 roku. Pierwsze ich spotkania związane były z wykonywaniem prac przez Ł. B. z innymi osobami z rejonu miejscowości W. na nieruchomości w S. . Znajomość P. S. (1) i Ł. B. pogłębiła się i obaj doszli do przekonania o możliwości dokonywania oszustw polegających na braniu kredytów i pożyczek w bankach oraz kupna towarów w sklepach na kredyt poprzez przedkładanie podrobionych dokumentów mających potwierdzać nieprawdziwe okoliczności