X GC 1022/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-12 Data publikacji: 2018-07-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1022/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w P. , Francja przeciwko (...) W. T. AG z siedzibą w W. N. , Austria o zapłatę 228.639,57 złotych oraz 2.785,00 Euro 1 zasądza od (...) W. T. AG z siedzibą w W. N. , Austria na rzeCzytaj więcej» |
X GC 1023/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-28 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Sygn. Akt. X GC 1023/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) dnia 28 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: staż. N. P. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa Budownictwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko S. E. P. (...) Co.,Ltd z siedzibą w S. o zapłatę zasądza od S. E. P. (...) Co.,Ltd z siedzibą w S. na rzecz Budownictwa (...) Spółki ACzytaj więcej» |
X GC 1023/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-07-03 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Sygn. akt. X GC 1023/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 listopada 2017 roku Budownictwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. wniosła o zasądzenie od S. E. P. (...) Co.Ltd. z siedzibą w S. , C. kwoty 689 367, 99 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi karę umowną z tytułu nie zawarcia z winy pozwanego umowy przyrzeczonej określonej w umowie przedwstępnej, jakCzytaj więcej» |
X GC 1028/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-13 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 1028/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik Protokolant:staż. Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Grupie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę utrzymuje w mocy nakaz zapłatyCzytaj więcej» |
X GC 1031/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-21 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1031/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 października 2014 roku powódka Gmina S. wniosła o zasądzenie w postępowaniu nakazowym lub upominawczym od pozwanej (...) spółki akcyjnej w Ł. kwoty 80.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi roszczenie z tytułu gwarancji zabezpieczenia zapłaty wadium przez zobowiązanego – oferenta (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.Czytaj więcej» |
X GC 1028/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-26 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Sygn. akt X GC 1028/16 UZASADNIENIE W dniu 10 sierpnia 2016 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dalej (...) sp. z o.o. ), wystąpiła do tutejszego sądu z pozwem nakazowym przeciwko Grupie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o zapłatę na podstawie weksla kwoty 501.860,00 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 27 października 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uCzytaj więcej» |
X GC 1039/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-28 Data publikacji: 2014-03-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1039/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2013 r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zasądzenie od (...) w C. w postępowaniu upominawczym kwoty 350.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że pozwany udzielił bezwarunkowej gwarancji bankowej tytułem zwrotu zaliczki na rzCzytaj więcej» |
X GC 1034/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 5 września 2013 roku Spółka Jawna (...) spółka jawna w Kotlinie żądała zasądzenia w postępowaniu upominawczym od pozwanej M. M. (1) kwoty 260.019,91 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot składających się na należność główną oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, iż strony zawarły w dniu 10.09.2006 r. stałą umowę sprzedaży paliw płynnych, w której pozwana zobowiązała się do zapłaty ceny za dostawę objętych umową paliw. W wykonaniuCzytaj więcej» |
X GC 1033/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-19 Data publikacji: 2014-03-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 16 sierpnia 2013 roku do Sądu Rejonowego w Piotrko wie Trybunalskim, powodowa G. W. K. żądała zasądzenia od pozwanej (...) S.A. w W. kwoty 81.591,97 zł, z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wywodziła swoje roszczenie z zawarcia przez strony umowy z 21 sierpnia 2009 r. o wykonanie przez pozwaną określonego zadania inwestycyjnego, w skład którego wchodziło m.in. dostarczenie i ułożenie 380 m 2 płyt bezpiecznych gumowych. PCzytaj więcej» |
X GC 1043/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-10-15 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1043/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 25 lipca 2013 r. (...) Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w R. zażądała zasądzenia od pozwanej kwoty 1.039.583,89 zł wraz ze szczegółowo określonymi ustawowymi odsetkami oraz zwrotu kosztów procesu w łącznej wysokości 59.197 zł (pozew, k. 2-9v) . W uzasadnieniu pisma powódka wskazała, że 13 lipca 2011 r. strony zawarły umowę o wykonanie robót budowlano-montażowych; umowa została zawarta pod warunkiem zawieszCzytaj więcej» |