Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja ZUS - poprawna pod kątem merytorycznym i formalnym

Sygn. akt VIII U 1005/23 Uzasadnienie Wyroku z dnia 8.04.2024 roku Decyzją z dnia 13 kwietnia 2023 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1009), że D. O. (1) jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę na dzień wydania decyzji

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 marca 2020 roku, po rozpoznaniu wniosku z dnia 3 lutego 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał K. Z. (1) zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od 1 marca 2020 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Do wyliczenia emerytury przyjęto: - kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji 21.299,95 zł, - kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego wynoszącą 286.070,44 zł, - średnie dalsze trwanie życia wyrażone w

Sygn. akt VIII U 1006/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. W. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy. Zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 5.180,78 zł, w tym: 1) z tytułu: składek na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów numerów deklaracji 01-39 za okres od stycznia 2013 r

Sygn. akt VIII U 1007/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2018 roku (znak (...) -2018) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. w Z. , ustalił wysokość kapitału początkowego M. A. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 96.597,71 zł. Wskaźnik wysokości podstawy kapitału początkowego wyniósł 75,29 %. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 919,21 zł, okresy składkowe w wymiarze 18 lat i 1 dnia, tj. 216 miesięcy ora

Teza orzeczenia: incydentalne niewielkie uchybienia w płatności składek pozwalają na przywrócenie - podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemuy osoby proweadzącej działalność gospodarczą

Sygn. akt VIII U 1008/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2, art. 11 ust. 2, art. 14 ust. 1, ust. 1a i ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300 z późn. zm.) stwierdził, że J. C. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 01.08.2013 r. do 30.04.2014 r., od 01.0

Sygn. akt VIII U 1008/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2023 roku na rozprawie sprawy Z. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddzia

Sygn. akt VIII U 1008/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 kwietnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 lutego 2023 roku odmówił wnioskodawcy Z. T. prawa do emerytury pomostowej . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia wnioskodawcy przyznania emerytury, ponieważ: - nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, - przed dniem 1 stycznia 1999 roku nie wykonywał prac w szcze

Sygn. akt VIII U 1007/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku Z. K. z dnia 30.01.2024 r. odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS wskazał w uzasadnieniu, że odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, ponieważ nie udokumentował 15 - letniego okresu wykonywania zatrudnienia w szczególn