Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1174/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty inwalidy wojennego z tytułu pobytu w obozie w związku z odwołaniem F. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VIII U 1174/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 lutego 2016 roku, odmówił Z. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, podnosząc, że nie przedłożyła nowych dowodów oraz nie ujawniła nowych okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia. Jednocześnie poinformowano ubezpieczoną, że wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2015 roku wydany w sprawie VI U 21

Sygn. akt VIII U 1175/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z udziałem M. A. , P. J. , W. L.

Sygn. akt VIII U 1176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 kwietnia 2017 roku numer (...) przy udziale płatnika S. Z. o wysokość podstawy wymiaru składek 1

Sygn. akt VIII U 1175/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2022 r. Nr (...) na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i 3 , w zw. z art. 4 pkt 2 lit. a, art. 8 ust. 1 i ust. 2a, art. 18 ust. 1 i ust. la, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423, z późn. zm.) oraz art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1398 z późn. zm.) Zakład Ubezp

Teza orzeczenia: decyzje ZUS dot. kapitału początkowego i emerytury - prawidłowe

Sygnatura akt VIII U 1174/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2024 roku znak (...) -2024 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ustalił K. L. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku. Jako podstawę wymiaru kapitału początkowego przyjęto kwotę 34,55 zł, a za wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego – 2,83% (wyliczony za okres od 1 stycznia 1983 r. do 31 grudnia 1992 r.), z uwzględnieniem 26 miesięcy okresów składkowych, współczynnika proporcjonalnego wieku ora

Sygn. akt VIII U 1177/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 04 maja 2016 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił W. A. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, gdyż orzeczeniem Komisji Lekarskiej KRUS z dnia 27 kwietnia 2016 r. orzeczono, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym /decyzja – k. 178 akt KRUS/. Od powyższej decyzji W. A. złożył w dniu 11 maja 2016 r. odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi wskazując, że jego stan zdrowia

Sygn. akt VIII U 1176/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2019 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. O. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że wnioskodawca nie udokumentował 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. /decyzja k.5 plik I akt ZUS/ W dniu 13 maja 2020 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie pełnomocnika Z. O. , w którym zaskarżył powyższą decyzję w całości , wnos