VIII U 1170/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-20 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1170/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku K. M. z dnia 31 maja 2023 roku o ponowne ustalenie wysokości kapitału początkowego, odmówił jej ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 01.01.1999 r. wskazując, że przedłożone przez nią dowody nie powodują zmiany wartości kapitału początkowego. (decyzja – nieponumerowane strony plik III załączonych do sprawy akt organu rentowego) OCzytaj więcej» |
VIII U 1172/15postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1172/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący del. SSR Paulina Kuźma Protokolant sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2016 roku sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 27 marca 2015 roku znak (...) postanawia: naCzytaj więcej» |
VIII U 1172/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-21 Data publikacji: 2023-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1172/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością w Ł. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z udziałem K. B. i A. B. z dnia 25 kwietnia 2022Czytaj więcej» |
VIII U 1171/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-09-16 Data publikacji: 2025-04-11 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIII U 1171/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 marca 2024 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że dla S. K. jako komornika sądowego: 1 roczna podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne za 2022 r. wynosi 192 924,65 zł; 2 miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne za miesiące od stycznia 2022 r. do grudnia 2022 r. wynoszą: (...) -4665,78 zł, (...) - 3010,00 zł, (...) -11414,92 zł, (...) -23805,26Czytaj więcej» |
VIII U 1172/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2023-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1172/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2022 r. Nr (...) na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 , w związku z art. 38 ust. 1, art.13 pkt 13, art. 16 ust. 8, art. 18 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423, z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe dla K. B. (1) z tytułu pobierania zasiłku macierzyńskiego u płatnika sCzytaj więcej» |
VIII U 1172/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-13 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie w zbiegu na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 kwietnia 2020 roCzytaj więcej» |
VIII U 1172/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-29 Data publikacji: 2022-01-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1172/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku S. P. (1) przyznał mu emeryturę od dnia 1 lutego 2020 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi rCzytaj więcej» |
VIII U 1172/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-09 Data publikacji: 2024-02-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1172/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. dokonał waloryzacji od dnia 1 marca 2023 roku przysługującej J. M. emerytury na podstawie na podstawie ustawy z dnia 27 października 2022 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 2461) i ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504 ze zm.). Wysokość zwaloryzoCzytaj więcej» |
VIII U 1174/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-30 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1174/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnCzytaj więcej» |
VIII U 1174/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VIII U 1174/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił H. M. przeliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy.(decyzja k. 51 akt ZUS) W dniu 7 maja 2018 roku H. M. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wskazując, że pozostaje niezgodna ze stanem faktycznym, bowiem jest on całkowicie niezdolny do pracy. H. M. wskazał, że nie jest w stanie nic zarobić, choć jest zdolny do samodzielnej egzystencji.(odwołanie k. 3) W odpowCzytaj więcej» |