Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: błędne nie przeliczenie emerytury, mimo złożonego wniosku o przeliczenie, wskutek błędu ZUS, uprawnia do przeliczenia emerytury za 3 lata wstecz

Sygn. akt VIII U 1513/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekr. Sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 roku w Łodzi sprawy H. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania H. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 kwietnia 2019 roku zn

Sygn. akt VIII U 1513/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 maja 2017 roku odmówił B. K. prawa do świadczenia niezrealizowanego po zmarłym ojcu M. K. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że przedłożony akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwłok nie potwi

Sygn. akt VIII U 1513/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2020 r. nr (...) o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury G. B. od 1 września 2020 r. 2017 r W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9387,50 zł. Przy ustaleniu wysokości emerytury uwzględniono wysługę określoną w zestawieniu dołączonym do decyzji. Emerytura wynosi 64,13% podst

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2018 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników P. K. w zakresie ubezpieczenia emerytalno-rentowego, wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego od 23 listopada 2001 r. wskazując, że wnioskodawca dokonując zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego rolników prowadził działalność gospodarczą, a od dnia objęcia przedmiotowym ubezpieczeniem nie upłynął co najmniej rok podlegania ubezpieczeniu rolniczemu.

Sygn. akt VIII U 1520/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. S. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 16 stycznia 2015 roku Z. S. . Organ rentowy wskazał ,że K. S. w chwili śmierci męża nie pozostawała z nim we wspólności małżeńskiej. Z przedłożonego wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy wynika, że z dniem 18 maja 1988 roku została zniesiona ustawowa wspólność małżeńska pomiędzy K. S. , a Z. S. , gdyż orzeczono o rozwiązaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem E. B. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania

Sygn. akt VIII U 1521/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku: D. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 czerwca 2022 roku w spra

Sygn. akt VIII U 1521/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.07.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . (Dz. U. z 2023 r. poz. 1251 ze zmianami), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14.07.2023 roku, odmówił wnioskodawcy M. S. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż mając na uwadze treść art. 114 ust. 1 pkt 1 brak podstaw do przeliczenia świadczenia. Ujawni