Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1972/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Łodzi sprawy NeoVISION S. Z. z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych G. G. , M. S. , M. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwo

Sygn. akt VIII U 1972/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 10.07.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, a jedynie 5 lat, 4 miesiące i 6 dni, podając, że nie zaliczono ubezpieczonemu do tego stażu pracy okresu wykonywania pracy od 1.01.1995 r. do 31.12.2008 r. na stanowisku zas

Sygn. akt VIII U 1974/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził w punkcie 1 decyzji, że A. P. (1) , z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 29 marca 2016 roku do dnia 22 czerwca 2016 roku. W punkcie 2 decyzji stwierdził, że A. P. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom to

Teza orzeczenia: brak podstaw do przyjęcia odpowiedzialności zbiorowej przy braku udowodnienia przestępczej działalności wnioskodawcy.

Sygn. akt VIII U 1974/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Ł. sprawy H. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania H. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rent

Sygn. akt VIII U 1973/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2016 roku - znak (...) , uchylającą decyzję z dnia 22 czerwca 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 czerwca 2016 roku odmówił R. S. prawa do emerytury. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione 26 lat, 11 miesięcy i 24 dni stażu pracy, w tym 1 rok, 4 miesiące i 5 dni okresów nieskładkowych oraz 25 lat, 7 miesięcy i 19 dni okresów składkowych. W uzas

Sygn. akt VIII U 1975/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t. j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 748 ) oraz 84 ust. 1, 9 i 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (t. j. Dz. U. z 2015 roku, poz. 121 ze zm. ) zobowiązał M. N. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od dnia 1 luteg

Sygn. akt VIII U 1976/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił ostateczną wysokość emerytury dla T. S. (1) i podjął jej wypłatę od dnia 1 maja 2015 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.129 i art.25 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 roku, poz.1440 ze zm.). Zakład wskazał, iż podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpie

Sygn. akt VIII U 1977/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania: A. C. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 22 cz