Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji okazały się w części zasadne i w tym zakresie,Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1 , w zakresie niezasadnych zarzutów apelacji - Sąd Okręgowy oddalił apelację.

Sygn. akt VIII Pa 193/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko Specjalnemu Ośrodkowi Szkolno- (...) numer 4 w Ł. o odszkodowa

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo K. S. (1) skierowane przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) im. N. U. Medycznego w Ł. o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach oraz zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sąd Rejonowy oparł się na następujących ustaleniach. Powód K. S. (1) był pracownikiem pozwanego Samod

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - niezasadne

Sygn. akt VIII Pa 199/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko B. D. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powoda od wyroku

Sygn. akt VIII Pa 251/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. G. przeciwko (...) o wyrównanie wynagrodzenia za pracę, dodatkowego wynagrodzenia rocznego na skutek apelacji (...) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygnatura akt VIII Pa 250/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2023 roku w sprawie o sygn. akt IV P 53/23 Sąd Rejonowy w (...) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2023 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) , o wynagrodzenie za pracę 1 zasądził od pozwanego (...) na rzecz powoda J. G. kwoty: a 1.727,16 PLN (jeden tysiąc siedemset dwadzieścia siedem złotych szesnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 1 lutego 2022 roku do dn

Sygn. akt VIII Pa 204/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powoda P. M. kwotę 53.871,70 zł wraz z: 1 odsetkami ustawowymi od kwoty 2.551,53 zł od dnia 11 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty, 2 odsetkami ustawowymi od kwoty 2.698,36 zł od dnia 11 lutego 2015 roku do dnia zapłaty, 3 odsetkami ustawowym

Sygn. akt VIII Pa 520/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. M. przeciwko (...) o wyrównanie wynagrodzenia na skutek apelacji (...) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 l

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2021 roku, znak: EPOM/20/05309056, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych argumentując, iż po dniu 31 grudnia 2008 roku wnioskodawca nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych . Ponadto, organ rentowy nie znalazł podstaw do przyznania wnioskodawcy prawa do emery