VIII U 1907/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1907/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury pomostowej na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
VIII U 1908/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-04 Data publikacji: 2016-11-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1908/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. F. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia: - w Spółdzielni Kółek Rolniczych w C. : od 29 lipca 1974 r. do 12 kwietnia 1975 r. nCzytaj więcej» |
VIII U 1908/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-11-08 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku na rozprawie sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. F. od decyzji z dnia 24 czerwca 2016 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznajeCzytaj więcej» |
VIII U 1908/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-08 Data publikacji: 2019-11-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt VIII U 1908/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 8 maja 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 20.03.2013 r dotyczącą A. G. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 8 maja 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 20.03.201Czytaj więcej» |
VIII U 1908/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-21 Data publikacji: 2016-11-22 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 roku na rozprawie sprawy S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania S. D. od decyzji z dnia 16 kwietnia 2014 roku znak (...)Czytaj więcej» |
VIII U 1908/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-10 Data publikacji: 2023-02-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1908/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ust. 1 oraz art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS po rozpatrzeniu wniosku W. F. (1) z dnia 11 lipca 2022 r. odmówił wnioskodawcy prawa do ponownego ustalenia emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w przypadku ubezpieczonego nie pojawiły się nowe okoliczności ani dowody na ponowne ustalenie wysokości emerytury, którą przyznanoCzytaj więcej» |
VIII U 1912/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-17 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1912/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
VIII U 1913/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1913/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania R. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 1913/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt 1913/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał R. H. prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 8 marca 2016 roku. Doręczając wnioskodawcy decyzję, organ rentowy załączył kartę przebiegu zatrudnienia, w której wskazano okres składkowy w wymiarze 39 lat i 15 dni oraz okres nieskładkowy wymiarze 6 miesięcy i 3 dni. Do okresów ubezpieczenia nie uwzględniono wnioskodawcy okresu nauki w Policealnym Studium Zawodowym, od 1 wrCzytaj więcej» |
VIII U 1912/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-07 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1912/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił S. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 18 418,16 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy jest trudna, nie stwierdzono jednak szczególnych okoliczności, uCzytaj więcej» |