Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji z dnia 20.10.2023 roku znak (...) oddala odw

Teza orzeczenia: faktyczne wykonywanie pracy, powoduje objęcie pracownika, pracowniczym ubezpieczeniem.

Sygn. akt VIII U 2180/20 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 13 sierpnia 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 1 w zw. z art. 68 ust 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1778 z późń. zm.) art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz. U. z 2018 r. poz. 1025 z późń. zm.) w zw. z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz. U. z

Sygn. akt VIII U 2182/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lipca 2015 roku - nr sprawy (...) -2010 - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przeliczył kapitał początkowy J. N. i ustalił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 86883,39 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w wysokości 858,16 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przecię

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art.57 ust. z dn. 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS powoduje brak prawa do renty

Sygn. akt VIII U 2182/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 roku w Ł. sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 września 2

Sygn. akt VIII U 2183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2016 roku w Ł. sprawy C. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowi ubezpieczenia na skutek odwołania C. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z d

Sygn. akt VIII U 2135/20 UZASADNIENIE Decyzją z 13.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U z 2020 r., poz. 53) odmówił M. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przed dniem 1 stycznia 1999 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2021 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn. zm.) w związku z art. 83 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 z późn. zm.) i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (tj. Dz. U. z 2020 r., poz. 1320 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, ż

Sygn. akt VIII U 2135/22 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 20 września 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do świadczenia uzupełniającego, argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 12 lipca 2022 r. orzekła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.11 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, wnioskodawca złożył od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do świadczenia uzupełnia