VIII U 326/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-11 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 326/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku K. D. z dnia 24 października 2017 roku odmówił mu prawa do zmiany wysokości świadczenia. Organ rentowy stwierdził, że przedłożone do wniosku zaświadczenie nie stwierdza jednoznacznie, że za skrócony okres wypowiedzenia od 1 lutego 1997 roku do 28 lutego 1997 roku zostało wypłacone odszkodowanie, lecz wskazuje jedynie, iż przysługuje ono w wysokości wynaCzytaj więcej» |
VIII U 326/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-02 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 326/19 UZASADNIENIE W dniu 21 lutego 2019 r. G. K. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2018 r. w sprawie sygn akt VIII U 2034/17 z jej odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12 września 2017 r. o prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz decyzji z dnia 12 października 2017 r. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego. Skarżąca wniosła o uchylenie zasCzytaj więcej» |
VIII U 326/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-03-20 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta K. M. po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania w sprawie o sygnaturze akt VIII U 2034/17 o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i o dodatekCzytaj więcej» |
VIII U 326/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-24 Data publikacji: 2017-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 326/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 grudnia 2016 r. odmówił wnioskodawczyni Z. K. (1) prawa do przyznania rekompensaty w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia ustalenia wysokości rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ubezpieczona znajduje się w kręgu ubezpieczonych urodzonychCzytaj więcej» |
VIII U 329/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-05 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 329/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U z 2015 r., poz. 121) oraz art. 34 ustawy z dnia 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U z 2015 r., poz. 121 z późn. zm.) stwierdził, że stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe obowiązującą płatnika składek (..Czytaj więcej» |
VIII U 327/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-18 Data publikacji: 2024-07-15 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 5 stycznia 2023 roku nie stwierdzono u niej niezdolności do samodzielnej egzystencji, a zatem brak jest podstaw do przyznania jej świadczenia uzupełniającego. (decyzja k. 8 akt ZUS E2/053005135) W dniu 30 stycznia 2023 roku do organu rentowego wpłynęło odwołCzytaj więcej» |
VIII U 332/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-04-17 Data publikacji: 2025-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowo – Produkcyjnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem M. M. , Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 331/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-11-02 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 331/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 roku na rozprawie sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 329/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-08-26 Data publikacji: 2022-10-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie pozwala na obniżenie świadczeń Sygn. akt VIII U 329/22 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z dnia 01.07.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie, ustalił wysokość świadczenia W. Z. , od 1.10.2017 r. W/w decyzją, ponownie, ustalono wysokość policyjnej renty inwalidzkiej wskazując, że podstawę wymiaru stanowi kwota 3563,59 zł. Ustalona wysokość renty inwalidzkiej, z tytułu zaliczenia do grupy I , wynosiCzytaj więcej» |
VIII U 332/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-09-10 Data publikacji: 2025-10-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wykonywanie czynności w ramach ramowo określonego sposobu, nie pozwala na ewentualną ocenę pod kątem wad, zatem nie może być uznane za umowę o dzieło. Sygn. akt VIII U 332/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.12.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. stwierdził, że D. R. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu w okresie od 01.06.2022 r. do 30.09.2022 r. i od 1.11.2023 do 05.11.2023 jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu. W uzasadnieniu decyzji , ZUS stwierdził, że D. R. , w ww. okresach,Czytaj więcej» |