Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1333/24 UZASADNIENIE Decyzją z 18 kwietnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 lutego 2024 r., odmówił D. A. prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że wnioskodawca przed nabyciem prawa do emerytury pomostowej pozostawał w zatrudnieniu innym niż na kolei, w związku z czym deputat węglowy w formie ekwiwalentu mu nie przysługuje. (decyzja – k. 54 akt emerytalnych Z

Sygn. akt VIII U 1333/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 11 maja 2020 r. wydaną z upoważnienia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówiono M. T. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy z 28 kwietnia 2020 r. nie stwierdzono u ubezpieczonej naruszenia sprawności organizmu w stopniu powodującym niezdolność do samodzielnej egzystencji ( decyzja z uzasadnienie

Sygn. akt VIII U 1334/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem B. G. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. L. od decyzji Zakła

Sygn. akt VIII U 1333/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2023 roku w Łodzi sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie wyrównawcze na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 7 lipca 2023 roku znak

Teza orzeczenia: wykonywanie prac w szczególnym charakterze, po spełnieniu innych przesłanek ustawowych, uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1334/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 roku na rozprawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 czerwca

Teza orzeczenia: wykonywanie prac w szczególnym charakterze, po spełnieniu innych przesłanek ustawowych, uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1334/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku K. K. z dnia 22 maja 2023 roku odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. ZUS odmówił przyznania emerytury, ponieważ: - ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego, co najmniej 15 lat, - przed dniem 1.01.1999 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust. l i 3 ustawy o

UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 28 lutego 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. F. prawa do emerytury pomostowej ze względu na brak wykonywania przez wnioskodawcę po dniu 31 grudnia 2008 roku prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ustawy o emeryturach pomostowych oraz brak udowodnienia na dzień 1 stycznia 2009 roku co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach. decyzja w aktach rentowych W E. F. złożył odwołanie od po

Sygn. akt VIII U 1336/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 maja 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zawiesił postępowanie w sprawie ustalenia uprawnień K. W. do renty rodzinnej z tytułu niezdolności do pracy w związku z wnioskiem z dnia 12 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że w sprawie K. W. zaistniały przesłanki zawieszenia postępowania, bowiem wydanie decyzji zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia przez Sąd Rejonowy w Łodzi. /postanowienie k.19 akt Z