Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1204/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 października 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. P. (1) w okresie od 30 października 2004 r. do 28 lutego 2013 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) i wskazał, że podstawy wymiaru składek za okres od 1 do 29 października 2004 r. wynoszą: na

Sygn. akt VIII U 1202/24 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 15.04.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art.138 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , stwierdził, że O. J. pobrała nienależne świadczenia za okres od 1.08.2023 r. do 31.01.2024 r. w łącznej kwocie 13113,28 zł z tytułu braku kontunuowania nauki i zobowiązał wymienioną do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za ww. okres we wskazanej łącznej kwoci

Sygn. akt VIII U 1203/20 UZASADNIENIE Decyzją z 8.04.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ponownie ustalił kapitał początkowy P. M. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. z

Sygn. akt VIII U 1206/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił D. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż orzeczeniem z dnia 1 marca 2016 roku komisja lekarska ZUS ustaliła, że ubezpieczona nie jest niezd

Sygn. akt VIII U 1206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania K. B. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 kwietnia 2020 roku znak (.

Sygn.akt VIIIU 1206/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni K. B. prawa do emerytury pomostowej . W uzasadnieniu decyzji wskazano ,że wnioskodawczyni nie wykazała pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust 1 i3 ustawy o emeryturach pomostowych , po dniu 31.12.2008 roku . Ponadto wnioskodawczyni nie udowodniła na dzień 1.01.2009 roku okresu pracy w szczególnych warunkach lub

Sygn. akt VIII U 1206/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania A. O. od decyzji Zakładu Ubez

Teza orzeczenia: wykonywania umowy - pod kątem uzyskania określonego w umowie rezultatu jest wykonywaniem umowy o dzieło.

Sygnatura akt VIII U 1207/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Justyna Flakiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 r. w Łodzi odwołania I. P. z udziałem B. P. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3 kwietnia 2017 roku w sprawie I. P. z udziałem B. P. przeciwko Zakładowi