VIII U 1565/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-26 Data publikacji: 2024-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1565/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Justyna Karwat po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2024 roku w Łodzi sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddziCzytaj więcej» |
VIII U 1565/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-25 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1565/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lutego 2021 roku, przyznał E. C. prawo do emerytury od dnia 20 marca 2021 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego oraz odmówił przyznania prawa do rekompensaty. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjoCzytaj więcej» |
VIII U 1565/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1565/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania E. C. od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 1664/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-01-20 Data publikacji: 2021-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1664/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 roku w Łodzi sprawy J. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny i świadczenie uzupełniające na skutek odwołania J. M. od dwóch decyzji Prezesa Kasy RolniczeCzytaj więcej» |
VIII U 1337/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2022-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1337/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał M. Z. (1) od dnia 1 lipca 2020 roku świadczenie uzupełniające w kwocie 336,11 zł miesięcznie. Do 28 lutego 2021 roku wysokość świadczenia uzupełniającego stanowi różnicę między kwotą 1700,00 zł i łączną kwotą przysługujących świadczeń pieniężnych finansowanych ze środków publicznych, przy czym świadczenie uzupełniające nie może być wyższe niż 500,00 zł. Od 1 marca 2021 rCzytaj więcej» |
VIII U 1441/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-08 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1441/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 roku sprawy z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 1441/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-03 Data publikacji: 2017-08-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1441/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2015 r. odmówił K. P. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 24 kwietnia 2015 r. nie stwierdziła niezdolności do samoCzytaj więcej» |
VIII U 1363/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2022-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1363/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołana C. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 13 czerwca 2022 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach zmienia zaskarżoną decCzytaj więcej» |
VIII U 1459/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-26 Data publikacji: 2024-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1459/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.08.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.07.2023 r. przyznał J. K. prawo do emerytury od 7.07.2023 r. tj. od miesiąca, w którym złożono wniosek. Jednocześnie wnioskodawcy nie doliczono rekompensaty na podstawie at. 21 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych , ponieważ ww. nie udowodniłCzytaj więcej» |
VIII U 1463/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-03 Data publikacji: 2019-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1463/17 UZASADNIENIE Decyzją z 26.05.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. odmówił S. L. rekompensaty, z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w warunkach szczególnych / decyzja k. 134 akt ZUS/. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł od niej odwołanie żądając zmiany zakwestionowanej decyzji i przyznanie okresowej emerytury kapitałowej, a ponadto wniósł o zasądzenie naCzytaj więcej» |