VIII U 3796/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-06-29 Data publikacji: 2020-09-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3796/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 3 lipca 2019 roku znak (...) o rentę socjalną 1 oddala odwołanie, 2 wniosek G. P. o ustalenCzytaj więcej» |
VIII U 3842/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-06-17 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3842/19 UZASADNIENIE Decyzją z 29 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej S. Ż. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.624,88 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru. Nadto wskazano, iż wysokość renty rodzinnej stanowi 85% emerytury i podlega ograniczeniu do kwoty przeciętnej rentCzytaj więcej» |
VIII U 3862/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3862/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. Po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem zainteresowanych G. Ł. , J. M. , M. M. (1) , B. M. , M. M. (2) oraz W. S. prowadzącego Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej (...) z siedzibą w R. i J. R. prowadCzytaj więcej» |
VIII U 3915/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3915/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił T. D. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, iż wnioskodawca nie udokumentował wymaganego ustawą 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach. /decyzja k. 10 akt ZUS/ Wnioskodawca kwestionując zasadność powyższej decyzji w dniu 14 sierpnia 2019 roku złożył odwołanie. SkarżCzytaj więcej» |
VIII U 3664/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-16 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3664/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. C. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 maja 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnej iCzytaj więcej» |
VIII U 3665/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-04-16 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3665/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. J. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 8 września 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnejCzytaj więcej» |
VIII U 3673/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-15 Data publikacji: 2021-03-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3673/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. O. (1) prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie złożył nowych dowodów oraz nie ujawnił nowych okoliczności mających wpływ na wysokość kapitału początkowego przyjętą do wyliczenia wysokości emCzytaj więcej» |
VIII U 3665/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-06-22 Data publikacji: 2020-08-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3665/19 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 8 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń E. J. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4980,81 zł. Emerytura wynosi 62,83% podstawy wymiaru, a jej łącznaCzytaj więcej» |
VIII U 3691/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-28 Data publikacji: 2019-12-12 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. C. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 24 lipca 2019 roku znak (...) o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania i oCzytaj więcej» |
VIII U 3691/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-05 Data publikacji: 2019-12-12 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt VIII U 3691/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzjami z dnia 24.07.2019 r w związku z wnioskiem z dnia 22.07.2019 r o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania, odmówił E. C. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, z uwagi na brak uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy oraz odmówił wznowienia postępowania dotyczącego decyzji z dniCzytaj więcej» |